Ухвала суду № 140610500, 15.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4897/26

За позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" (Дніпропетровська обл., Самарівський р-н, м. Самар)

про стягнення штрафних санкцій

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Стегній В.С.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" (з урахуванням уточненої позовної заяви від 25.08.2026) про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 914491,36грн, з яких: 112641,52грн пені за договором №14-25, 45511,20грн штрафу 7% за договором №14-25, 64500,00грн штрафу 20% за договором №14-25, 258187,44грн пені за договором №20-25, 197971,20грн штрафу 7% за договором №20-25, 235680,00грн штрафу 20% за договором №20-25. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю блоків заморожених із м`яса свинини №14-25 від 05.02.2025 та договором про закупівлю блоків заморожених із м`яса свинини №20-25 від 10.02.2025 в частині своєчасної поставки товару.

14.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до змісту наведеної заяви позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції в загальному розмірі 796018,25грн, з яких: 258187,44грн пені, 237650,81грн штрафу у відповідності пункту 8.3. договору, 300180,00грн штрафу у відповідності пункту 8.6. договору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2026 позовну заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України залишено без руху на підставі статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

25.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої надано уточнену позовну заяву з додатками, та усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2026 відкладено підготовче засідання на 15.10.2026.

У судове засідання 15.10.2026 відповідач не забезпечив явку свого представника, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідач не надав відзив на позов.

У судовому засіданні 15.10.2026 представник позивача зазначив, що остаточні позовні вимоги до відповідача викладені у заяві про зменшення розміру позовних вимог від 14.08.2026. Відповідно до змісту наведеної заяви позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції в загальному розмірі 796018,25грн, з яких: 258187,44грн пені, 237650,81грн штрафу у відповідності пункту 8.3. договору, 300180,00грн штрафу у відповідності пункту 8.6. договору.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про зменшення розміру позовних вимог.

Пунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин заява позивача про зменшення розміру позовних вимог подана ним у визначений законом строк та в межах його процесуальних прав.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статями 46, 177-185, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про зменшення розміру позовних вимог від 14.08.2026.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.10.2026 о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-402 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Забезпечити участь представника позивача - Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою комплексних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Відповідачу виконати вимоги пункту 4 ухвали суду від 31.08.2026 щодо надання до суду та направлення позивачу відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви з процесуальних питань повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяВ.О. Татарчук