Рішення № 140610415, 14.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026м. ДніпроСправа № 904/2981/26За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

до Приватного підприємства "Спецавтоматика-К", м. Дніпро

про стягнення 1 359 387,02грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Большакова А.О.

Представники:

Від позивача: Заболотний А.М., адвокат, довіреність №2-728д від 16.12.2025 (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Приватного підприємства "Спецавтоматика-К" заборгованості у розмірі 1 359 387,02грн, з яких:

- штраф 10%, згідно з п. 8.17 договору, у розмірі 134 016,55грн;

- штраф 20%, згідно з п. 8.8 договору, у розмірі 1 225 370,47грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору будівельного підряду №2141/УПГГК/25 (на виконання будівельно-монтажних робіт з укомплектуванням необхідним устаткування) "ХВПГ. Технічне переоснащення системи пожежної сигналізації. (Капітальний ремонт)" від 25 листопада 2025 року в частині повного та своєчасного виконання робіт.

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що не мав можливості виконати Договір із-за невиконання позивачем своїх зобов`язань за Договором в частині передачі позивачу будівельного майданчику, як того вимагає Договір. Вказує, що не отримав у порядку п. 3.1., 13.13 Договору № 2141/УПГГК/25 від 25.11.2025 лист Замовника, в якому зазначено термін прибуття Підрядника для отримання будівельного майданчику. Вимога від 27.03.2026 № 008.1.17-008.1.1-1-391, яку отримав відповідач, не містить вказівки на термін, у який повинен прибути Підрядник для отримання будівельного майданчику, тобто Лист оформлений не у відповідності до п.3.1. Договору, що фактично ставить Підрядника у невизначене становище.

У відповіді на відзив, яка надійшла до господарського суду 11.06.2026, позивач зазначає, що позиція Відповідача, викладена у відзиві на позовну заяву, про те, що ПП "Спецавтоматика" не отримувало на електронну пошту лист-заявку №008.1.17-008.1.1-1-76 від 22.01.2026 про готовність передати майданчик з 02.02.2026 є непереконливою, оскільки про направлення зазначеного листа Позивач зазначав в листі вимозі №008.1.17-008.1.1-1-167 від 12.02.2026 та листі-вимозі №008.1.17-008.1.1-1-391 від 27.03.26, які були отримані Відповідачем. При цьому у відповіді на вимогу (вих.№35 від 13.04.2026) Відповідач не спростовував отримання листа-заявки №008.1.17-008.1.1-1-76 від 22.01.2026, а лише зазначав про порушення порядку його направлення.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 справу №904/2981/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.06.2026.

08 червня 2026 року до господарського суду від Приватного підприємства "Спецавтоматика-К" надійшов відзив на позовну заяву.

11 червня 2026 року Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

12 червня 2026 року відповідач надав до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.06.2026 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/2981/26 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання у справі на 13.08.2026.

13 серпня 2026 року від позивача до господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі.

13 серпня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 13.08.2026 не відбулось, у зв`язку з перебоями в роботі мережевого обладнання.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2026 відкладено підготовче засідання на 14.09.2026.

У судовому засіданні 14.09.2026 закрито підготовче засідання, призначено справу до судового розгляду на 29.09.2026. З 29.09.2026 оголошено перерву до 14.10.2026.

14.10.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

З огляду на відсутність доказів перебування представника на лікарняному, належне повідомлення відповідача про дату та місце судового засідання, те, що явка учасників у судове засідання обов`язковою не визнавалась, суд залишає клопотання відповідача без задоволення.

Судом досліджені наявні в матеріалах справи письмові докази.

У судовому засіданні 14.10.2026 проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2025 року між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" (замовник) та Приватного підприємства "Спецавтоматика-К" (підрядник) укладено договір будівельного підряду №2141/УПГГК/25 (на виконання будівельно-монтажних робіт з укомплектуванням необхідним устаткування) "ХВПГ. Технічне переоснащення системи пожежної сигналізації. (Капітальний ремонт)" (а.с.32-42 том 1).

Відповідно до п.1.1 Договору Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується на свій ризик, своїми силами, засобами, а також необхідними матеріалами, устаткуванням виконати роботи "ХВПГ. Технічне переоснащення системи пожежної сигналізації. (Капітальний ремонт)" (далі - об`єкт), побудувати та укомплектувати необхідним устаткуванням за завданням Замовника відповідно до проектно-кошторисної документації (далі - ПКД), умов Договору, провести пусконалагоджувальні роботи та здати у встановлений строк об`єкт, а замовник зобов`язується прийняти й оплатити закінчений будівництвом та обладнаний об`єкт.

Вид робіт - будівельно-монтажні роботи та пусконаладжувальні роботи з укомплектуванням необхідним устаткуванням (далі - роботи), п.1.2. Договору.

Згідно з п.1.4 Договору вартість робіт, визначених у Технічному завданні та зазначених в п.1.1 Договору погоджується Сторонами шляхом підписання Зведеної договірної ціни (Додаток №1 до Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору).

Пунктом 1.5. Договору передбачено, що обсяг, перелік і зміст робіт визначаються технічним завданням (Додаток №1 до Договору, який є невід`ємною частиною цього Договору).

Відповідно до п. 2.1 Договору початок виконання робіт: з дати передачі будівельного майданчика.

Згідно з п. 2.2 Договору, термін виконання робіт за договором - до 10.03.2026.

Строки виконання етапів робіт передбачені у Графіку виконання робіт (Додаток № 9 до Договору). Цей додаток є невід`ємною частиною даного Договору (п.2.3. договору).

Місце виконання робіт: 63311, Україна, Харківська область, Берестинський (Красноградський) район, с. Мирне (п.2.4. договору).

Згідно з Додатком № 9 до Договору "Графік виконання робіт" (а.с.60 том 1):

1. Закуп кабельно-провідникової продукції - листопад/грудень 2025 року;

2. Закуп основного обладнання - листопад 2025/січень 2026 року;

3. Монтаж кабельної мережі - листопад/грудень 2025 року;

4. Монтаж основного обладнання - грудень2025/січень 2026 року;

5. Пуско-налагоджувальні роботи лютий/березень 2026 року.

Відповідно до п. 3.1 Договору Замовник передає за Актом здачі-прийняття Підряднику на період виконання робіт і до їх закінчення:

- будівельний майданчик у визначений термін згідно листа Замовника;

- проектно-кошторисну документацію.

Згідно з п. 3.2 Договору підрядні роботи виконуються з матеріалів, устаткування і засобами Підрядника.

Відповідно до пп. 4.2.1 п. 4.2 Договору Підрядник зобов`язаний приступити до виконання робіт не пізніше строку, встановленого п. 2.1. цього Договору.

Забезпечити виконання робіт у строки встановлені цим Договором та виконувати роботи відповідно до діючих нормативних актів, норм, правил та чинного законодавства України.

Обов`язки підрядника за цим договором встановлено пунктом 4.2. договору, зокрема підрядник зобов`язаний:

- приступити до виконання робіт не пізніше строку, встановленого в п.2.1. цього договору (не пізніше дати передачі будівельного майданчика). Забезпечити виконання робіт у строки, встановлені цим договором та виконувати роботи відповідно до діючих нормативних актів, норм, правил та чинного законодавства України (п.4.2.1.);

- поставити на майданчик необхідні матеріали, устаткування, інструменти, будівельну техніку (п.4.2.2.);

- передати результат виконаних робіт у строки та в обсягах, що встановлені цим Договором та спільно з Замовником, ввести об`єкт в експлуатацію у цілому відповідно до розділу 5 "Порядок приймання-передачі виконаних робіт та об`єкта" цього Договору (п.4.2.15);

- здійснити поставку устаткування відповідно до Специфікації вартості устаткування, яке потребує монтажу відповідно до Додатку № 3 до Договору (п.4.2.18).

Відповідно до п.4.4.1. Договору, Замовник зобов`язаний передати Підряднику проектну документацію та будівельний майданчик.

Сторони домовились, що загальна ціна (сума) Договору сформована на підставі проектно-кошторисної документації, та розроблена відповідно до кошторисних норм України "Настанови з визначення вартості будівництва", інших стандартів, та становить до - 6 126 852 грн 34 коп. (Шість мільйонів сто двадцять шість тисяч вісімсот п`ятдесят дві гривни 34 копійки), у тому числі ПДВ - 1 021 142 грн 06 коп. (Один мільйон двадцять одна тисяча сто сорок дві гривни 06 копійок) (лише для платників ПДВ) (Додаток №1 - Зведена Договірна ціна) (п.6.1. договору).

Згідно з п. 6.2 Договору розрахунок ціни договору оформляється у вигляді Додатків № 1, № 2, № 3 до Договору, що додаються до Договору та є його невід`ємною частиною. Розрахунок ціни включає в тому числі кошти на покриття ризиків, пов`язаних з виконанням робіт всіх учасників будівництва в розмірі до 1,5% від ч.ч 1-6 Договірної ціни на виконання будівельних та пусконалагоджувальних робіт.

Відповідно до Додатку № 2 до Договору "Договірна ціна на будівельні роботи" вартість будівельних та пусконалагоджувальних робіт становить 1 340 165,46 гривень з ПДВ.

Згідно з Додатком № 3 до Договору "Специфікація вартості устаткування" вартість устаткування становить 4 786 686,88 гривень з ПДВ.

Відповідно до п.8.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання умов Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором.

Згідно з п. 8.8 Договору в разі прострочення Підрядником строку виконання робіт та/або поставки устаткування, або невиконання робіт загалом Замовник має право відмовитись від приймання виконання робіт та/або поставки устаткування та розірвати Договір в односторонньому порядку. Якщо Замовник не відмовився від прийняття виконання простроченого Підрядником зобов`язання, останній має нести відповідальність у вигляді штрафу (пені) у розмірі 20% від вартості несвоєчасно виконаних робіт та/або поставленого устаткування до моменту виконання зобов`язання або відмови Замовника від приймання зобов`язань.

В разі, якщо Підрядник не прибув на будівельний майданчик у визначений термін, згідно листа Замовника або ухиляється від підписання акту здачі-прийняття без поважних причин, Підрядник сплачує штраф у розмірі 10 % від вартості будівельних та пусконалагоджувальних робіт із врахуванням ПДВ (ПДВ враховується, якщо Підрядник є платником ПДВ) (п.8.17. Договору).

Згідно з п. 8.21 Договору при нарахуванні штрафних санкцій розрахунок штрафних санкцій здійснюється з урахуванням того, що загальна ціна Договору, від якої розраховуються штрафні санкції включає ПДВ.

Згідно з п. 8.26 Договору при нарахуванні будь-яких штрафних санкцій та/або збитків, передбачених даним Договором Замовник має право направити Підряднику письмову вимогу про нарахування штрафних санкцій (із розрахунком нарахування штрафних санкцій) та збитків (із наданням документально підтверджуючих документів або копій таких документів про нанесені збитки). У такому випадку Підрядник зобов`язаний перерахувати Замовнику суму нарахованих штрафних санкцій та/або збитків протягом 7 робочих днів з дати направлення відповідної письмової вимоги. Датою направлення вимоги про сплату штрафних санкцій та/або збитків є дата відправлення, зазначена в документах (фіскальний чек, накладна, опис вкладення в цінний лист) підприємства зв`язку, через яке надсилалась така вимога.

У випадку виникнення спорів або розбіжностей Сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій (п.10.1. договору).

Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін (за наявності), за умови надання Підрядником забезпечення виконання своїх зобов`язань по Договору, які відповідають вимогам, вказаним у пункті 11.2 цього Договору і діє до 31.08.2026 року (включно) (п.11.1 договору).

Відповідно до п.13.10. Договору, якщо Договором передбачено направлення листів, повідомлень в електронному вигляді на електронні адреси Сторін, такі листи, повідомлення вважаються належним чином направленими, якщо вони направлені в електронному вигляді на всі електронні адреси одночасно, вказані в розділі 16 даного Договору.

Сторони домовилися, що у випадку направлення документів та/або листів та/або повідомлень однією Стороною іншій через підприємства зв`язку, такі документи та/або листи та/або повідомлення направляються листом з оголошеною цінністю з описом вкладення та вважаються отриманими в дату направлення. Датою направлення документів та/або листів та/або повідомлень засобами електронного листування є дата відправлення, яка зазначена в документах (фіскальний чек, накладна, опис вкладення в цінний лист тощо) підприємства зв`язку та засобах електронного листування, через яке надсилається таке повідомлення. Також Сторони домовилися, що документи та/або листи та/або повідомлення можуть бути передані однією Стороною іншій Стороні нарочно. У такому випадку підтвердженням надання документації та/або листів/повідомлень є особистий підпис уповноваженого представника Сторони про отримання документів та/або листів та/або повідомлень від іншої Сторони (п.13.13 договору).

Відповідно до п.13.15. Договору, з метою врегулювання відносин електронного документообігу Сторони дійшли згоди щодо застосування умов врегулювання відносин електронного документообігу, згідно Додатку № 11 до цього Договору який є його невід`ємною частиною.

Згідно п. 1.1 Додатку № 11 "Про врегулювання відносин електронного документообігу" до Договору № 2141/УПГГК/25 від 25.11.2025, сторони погоджують можливість використання електронних документів в документообігу в рамках виконання цього Договору, в тому числі, але не обмежуючись, при укладанні додаткових угод, додатків, доповнень до Договору, актів приймання-передачі наданих послуг, виставлених рахунків-фактур (рахунків) на оплату, та будь-яких інших первинних документів (далі - "електронні документи").

Згідно п. 1.5 Додатку № 11 "Про врегулювання відносин електронного документообігу" до Договору № 2141/УПГГК/25 від 25.11.2025, Сторони погодили, що обмін електронними документами (електронний документообіг) здійснюється між ними за допомогою Програмного забезпечення M.E.Doc або, у разі технічної неможливості використання M.E.Doc. - Сервісу електронного документообігу "Вчасно" (https://vchasno.ua/). Сторони за необхідності, за спільною згодою можуть змінити спосіб здійснення електронного документообороту, про що Сторонами укладається відповідна додаткова угода.

У разі неможливості використання вищевказаних способів, електронний документообіг може здійснюватися шляхом обміну електронними документами, підписаними КЕП за допомогою електронного листування (E-mail). Адреса електронної пошти Сторін для обміну електронними документами за допомогою E- mail:

Замовника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Підрядника : office@s-avt.dp.ua

Згідно п.4 Додатку № 12 "Технічне завдання" до Договору № 2141/УПГГК/25 від 25.11.2025, термін виконання робіт до 10.03.2026.

08.12.2025 Замовником було передано Підряднику проектно-кошторисну документацію, про що складено відповідний акт здачі-прийняття.

22.01.2026 Замовником на електронну адресу Підрядника, зазначену в розділі 16 Договору "Реквізити сторін", було направлено Лист-заявку №008.1.17-008.1.1-1-76 про готовність передати майданчик з 02.02.2026 та визначено термін прийняття майданчика представником Підрядника впродовж 5 робочих днів. До листа був доданий проект акту приймання-передачі майданчика (а.с.70-71 том 1).

13.02.2026 на електронну адресу підрядника, зазначену в розділі 16 Договору, а 16.02.2026 на поштову адресу Підрядника було направлено Лист-вимогу №008.1.17-008.1.1-1-167 від 12.02.26 про сплату штрафу, нарахованого відповідно до п. 8.17 Договору, за не прибуття на будівельний майданчик у визначений термін, згідно листа Замовника та ухилення Підрядника від підписання акту здачі-прийняття без поважних причин. (а.с.72-74 т. 1).

27.03.2026 на електронну адресу Підрядника, зазначену в розділі 16 Договору "Реквізити сторін", було направлено Лист-вимогу №008.1.17-008.1.1-1-391 від 27.03.26 про прийняття будівельного майданчику і виконання робіт. Станом на дату подання позовної заяви Підрядником не виконано свої зобов`язання за Договором, зокрема вимоги п. 3.1. Договору щодо приймання будівельного майданчика за Актом здачі-прийняття, також Підрядник не виконав роботи, які визначені умовами Договору №2141/УПГГК/25 від 25.11.2025 (а.с.76 том 1).

Вимога від 27.03.2026 отримана відповідачем 09.04.2026 (а.с.77 том 1).

13.04.2026, вих. №35, Приватне підприємство "Спецавтоматика-К" надало відповідь на Вимогу від 27.03.2026 № 008.1.17-008.1.1-1-391, в якій повідомило наступне:

- вимога від 27.03.2026 № 008.1.17-008.1.1-1-391 не містить термін, у який повинен прибути Підрядник для отримання будівельного майданчику, тобто Лист оформлений не у відповідності до п.3.1. Договору, що фактично ставить Підрядника у невизначене становище;

- оскільки Замовник бажає передати будівельний майданчик у квітні 2026 року, замість листопада 2025, то Графік виконання робіт та Технічне завдання і п. 2.2. Договору від 27.03.2026 № 008.1.17-008.1.1-1-391 потребує коригування в частині зміни термінів виконання зобов`язань з боку Підрядника. Відповідно до п.12.1. Договору, Зміни та доповнення в цей Договір можуть бути внесені лише за взаємною згодою Сторін шляхом укладання додаткової угоди до цього Договору;

- у зв`язку із вище викладеним, відповідач запропонував укласти Додаткову угоду до Договору від 27.03.2026 № 008.1.17-008.1.1-1-391 в частині зміни термінів виконання капітального ремонту і терміни розраховувати з фактичної дати передачі Замовником будівельного майданчику - Підряднику.

09.04.2026 Акціонерне товариство "Укргазвидобування" отримало відповідь ПП "Спецавтоматика-К" на Вимогу від 27.03.2026 № 008.1.17-008.1.1-1-391, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (R067140403501), яке долучено до Позовної заяви (а.с.77 т.1).

16.04.2026 на адресу Замовника надійшов лист ПП "Спецавтоматика-К", вих. № 35 від 13.04.2026, щодо продовження термінів виконання робіт.

21.04.2026 у відповідь на зазначений лист Замовником було направлено лист №008.1.17-008.1.1-1-582 від 20.04.2026, в якому зазначив про відсутність підстав для внесення змін до договору, а саме зміни терміну виконання робіт та строку дії Договору.

Оскільки Підрядник так і не приступив до виконання робіт і на об`єкті не з`явився, 24.06.2026 Замовник надіслав втретє вимогу №008.1.17-008.1.1-1-1152 від 23.06.2026 щодо прийняття будівельного майданчика і виконання робіт на об`єкті, на що отримав відповідь від ПП "Спецавтоматика-К" (Лист №52 від 01.07.2026) про готовність прийняти майданчик і прохання призначити конкретну дату, час та ПІБ представника зі сторони Замовника, відповідального за передачу майданчика.

У відповідь на цей лист Замовник надіслав пропозицію №008.1.17-008.1.1-1- 1274 від 13.07.2026, в якій запропонував передати майданчик на об`єкті будівництва за адресою 63311, Україна, Харківська обл., Берестинський (Красноградський) р-н, с. Мирне (Першотравневе) 16.07.2026 о 13:00. Даний лист було направлено електронною поштою на адресу office@s-avt.dp.ua та цінним листом, як і передбачено Договором.

Оскільки відповіді Замовник не отримав, то надіслав на електронну пошту 15.07.2026 прохання підтвердити прибуття представника ПП "Спецавтоматика-К" на об`єкт для прийняття будівельного майданчика.

Проте, Підрядник на повідомлення не відповів, на об`єкт не з`явився, але 16.07.2026 року із вищезазначеної електронної пошти надіслав лист № 57 від 16.07.2026 з пропозицію внесення змін до договору, а саме змінити термін виконання робіт та строк дії Договору.

У відповідь на цей лист Замовник надіслав лист №008.1.17-008.1.1-1-1346 від 23.07.2026, в якому зазначив про відсутність підстав для внесення змін до договору, а саме зміни терміну виконання робіт та строку дії Договору. В черговий раз запропонував передати майданчик на об`єкті будівництва за адресою 63311, Україна, Харківська обл., Берестинський (Красноградський) р-н, с. Мирне (Першотравневе) 04.08.2026 о 13:00. Даний лист було направлено електронною поштою на адресу office@s-avt.dp.ua та цінним листом на поштову адресу Підрядника.

Підрядник отримав лист 29.07.2026, але відповіді не надав та представника для приймання майданчика на об`єкті будівництва за адресою 63311, Україна, Харківська обл.,

Берестинський (Красноградський) р-н, с. Мирне (Першотравневе) 04.08.2026 не направив.

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" вважає, що ПП "Спецавтоматика-К" безпідставно ухиляється від виконання своїх зобов`язань за Договором, зокрема щодо приймання будівельного майданчика за Актом здачі-прийняття, та виконання робіт, які визначені умовами Договору №2141/УПГГК/25 від 25.11.2025.

У зв`язку з невиконанням Підрядником своїх зобов`язань за Договором, зокрема вимог п. 3.1. Договору щодо приймання будівельного майданчика за Актом здачі-прийняття, та не виконання робіт, які визначені умовами Договору №2141/УПГГК/25 від 25.11.2025 у строк до 10.03.2026, Підряднику нараховані штрафні санкції, а саме:

відповідно до вимог пункту 8.17 договору - штраф у розмірі 10% в сумі 134 016,55грн;

відповідно до вимог пункту 8.8. договору - штраф у розмірі 20% в сумі 1 225 370,47грн.

Відповідач заперечує проти нарахування штрафних санкції, що і є причиною виникнення спору.

Предметом доказування у даній справі є: встановлення обставин справи щодо додержання сторонами Договору підряду від 25.11.2025 своїх взаємних прав та обов`язків за цим Договором; наявність/відсутність обставин, які свідчать про вину Підрядника у невиконанні своїх зобов`язань та/або неможливість належного виконання ним своїх договірних зобов`язань внаслідок дій чи бездіяльності (вини) Замовника; встановлення наявності підстав для передбаченої Договором підряду відповідальності за відповідне порушення умов Договору; встановлення наявності/відсутності підстав для стягнення з Підрядника штрафу за порушення строку виконання робіт та ухилення від прибуття на будівельний майданчик у визначений замовником термін для складання акту приймання-передачі будівельного майданчика.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями статей 627, 628 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України унормовано, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, а в силу ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором підряду.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Згідно з ч. 1 ст. 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до ч. 2 ст. 883 Цивільного кодексу України за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 612 ЦК України прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він, зокрема, не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов`язку. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов`язок, виконання зобов`язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідальність сторін передбачена розділом 8 договору:

- в разі прострочення Підрядником строку виконання робіт та/або поставки устаткування, або невиконання робіт загалом Замовник має право відмовитись від приймання виконання робіт та/або поставки устаткування та розірвати Договір в односторонньому порядку. Якщо Замовник не відмовився від прийняття виконання простроченого Підрядником зобов`язання, останній має нести відповідальність у вигляді штрафу (пені) у розмірі 20% від вартості несвоєчасно виконаних робіт та/або поставленого устаткування до моменту виконання зобов`язання або відмови Замовника від приймання зобов`язань (п.8.8. договору);

- в разі, якщо Підрядник не прибув на будівельний майданчик у визначений термін, згідно листа Замовника або ухиляється від підписання акту здачі-прийняття без поважних причин, Підрядник сплачує штраф у розмірі 10 % від вартості будівельних та пусконалагоджувальних робіт із врахуванням ПДВ (ПДВ враховується, якщо Підрядник є платником ПДВ) (п.8.17. Договору).

Відповідач, уклавши договір підряду, погодився на запропоновані позивачем умови, в тому числі і умову про неустойку.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 частини першої статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2.1 Договору початок виконання робіт: з дати передачі будівельного майданчика.

Термін виконання робіт за договором встановлено в пункті 2.2. договору - до 10.03.2026.

Договір підряду укладено на строк до 31.08.2026

Порядок матеріально-технічного забезпечення, передача будівельного майданчика та проектно-кошторисної документації визначено розділом 3 договору.

Так, у пункті 3.1. Договору підряду сторони передбачили, що Замовник передає за Актом здачі-прийняття Підряднику на період виконання робіт і до їх закінчення будівельний майданчик у визначений термін згідно листа Замовника.

Відповідно підрядник зобов`язаний приступити до виконання робіт не пізніше строку, встановленого в п 2.1 цього Договору (п.4.2.1. договору).

У разі, якщо Підрядник не прибув на будівельний майданчик у визначений термін, згідно листа Замовника або ухиляється від підписання акту здачі-прийняття без поважних причин, Підрядник сплачує штраф у розмірі 10 % від вартості будівельних та пусконалагоджувальних робіт із врахуванням ПДВ (ПДВ враховується, якщо Підрядник є платником ПДВ) (п.8.17. Договору).

Позивач стверджує, що 22.01.2026 на електронну адресу Підрядника, зазначену в розділі 16 Договору "Реквізити сторін", було направлено Лист-заявку №008.1.17-008.1.1-1-76 про готовність передати майданчик з 02.02.2026 та визначено термін прийняття майданчика представником Підрядника впродовж 5 робочих днів. До листа був доданий проект акту приймання-передачі майданчика (а.с.70-71 том 1).

Однак доказів отримання цього листа у порядку п.3.1., 13.13. договору позивачем не надано, а відповідач факт його отримання заперечує.

Відносини електронного документообігу врегульовані сторонами в Додатку №11 до договору від 25.11.2025.

З метою врегулювання відносин електронного документообігу сторони зазначили, що електронні документи, у разі їх застосування, підписуються сторонами кваліфікованим електронним підписом (КЕП) та повинні містити обов`язкові реквізити електронного документу відповідно до вимог чинного законодавства України (п.1.2. Додатку №11).

Електронні документи однією стороною направляються іншій стороні та підписуються сторонами з дотриманням строків, передбачених договором для паперових носіїв таких документів (п.1.3. Додатку №11).

Згідно п. 1.5 Додатку № 11 "Про врегулювання відносин електронного документообігу" до Договору № 2141/УПГГК/25 від 25.11.2025, Сторони погодили, що обмін електронними документами (електронний документообіг) здійснюється між ними за допомогою Програмного забезпечення M.E.Doc або, у разі технічної неможливості використання M.E.Doc. - Сервісу електронного документообігу "Вчасно" (https://vchasno.ua/). Сторони за необхідності, за спільною згодою можуть змінити спосіб здійснення електронного документообороту, про що Сторонами укладається відповідна додаткова угода.

У разі неможливості використання вищевказаних способів, електронний документообіг може здійснюватися шляхом обміну електронними документами, підписаними КЕП за допомогою електронного листування (E-mail). Адреса електронної пошти Сторін для обміну електронними документами за допомогою E- mail: Замовника: ІНФОРМАЦІЯ_1 Підрядника : office@s-avt.dp.ua

Направлення листа від 22.01.2026 на електронну адресу Підрядника здійснено не у відповідності до вимог п.1.5. Додатку №11 до договору.

Пунктом 13.13 Договору передбачено, що у випадку направлення документів, листів однією Стороною іншій, такі документи направляються листом з оголошеною цінністю з описом вкладення.

Згідно абз. 3 ст. 10 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", вимоги підтвердження факту одержання документа, встановлені законодавством у випадках відправлення документів рекомендованим листом або передавання їх під розписку, не поширюються на електронні документи. У таких випадках підтвердження факту одержання електронних документів здійснюється згідно з вимогами цього Закону.

Згідно ст. 11 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ вважається одержаним адресатом з часу надходження авторові повідомлення в електронній формі від адресата про одержання цього електронного документа автора, якщо інше не передбачено законодавством або попередньою домовленістю між суб`єктами електронного документообігу.

Якщо попередньою домовленістю між суб`єктами електронного документообігу не визначено порядок підтвердження факту одержання електронного документа, таке підтвердження може бути здійснено в будь-якому порядку автоматизованим чи іншим способом в електронній формі або у формі документа на папері. Зазначене підтвердження повинно містити дані про факт і час одержання електронного документа та про відправника цього підтвердження.

У разі ненадходження до автора підтвердження про факт одержання цього електронного документа вважається, що електронний документ не одержано адресатом.

До позовної заяви і до Відповіді на Відзив, Позивач не долучив підтвердження про отримання Відповідачем листа засобами електронної пошти.

Суд звертає увагу, що позивач, уклавши Договір підряду, погодивши його істотні умови, мав "законне очікування" щодо належного виконання умов Договору Підрядником, виконання робіт у порядку та строки, визначені Договором, при цьому, Замовник (позивач), маючи "законне очікування" належного виконання Підрядником своїх зобов`язань за Договором, мав діяти з урахуванням добросовісності та сприяти підряднику у виконані Договору, оскільки Підрядник також мав свої "законні очікування" щодо добросовісності дій Замовника.

Відповідно до сталої та послідовної практики Верховного Суду, при вирішенні спорів щодо належного та своєчасного виконання договорів підряду як зі сторони замовника, так і підрядника, суди повинні надавати оцінку вжитим сторонами підрядного зобов`язання діям на його виконання у їх сукупності.

Виходячи з положень, укладеного між сторонами, Договору, належне, у тому числі своєчасне, виконання обумовлених Договором робіт вимагає своєчасного виконання зобов`язань обох сторін у сукупності, можливість виконання робіт підрядником пов`язаного з виконанням своїх зобов`язань замовником (співпраці обох сторін правочину), що є проявом принципу добросовісності.

У зв`язку з цим суд зауважує, що однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними, тобто, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Принцип добросовісності - це загальноправовий принцип, який передбачає необхідність сумлінної та чесної поведінки суб`єктів при виконанні своїх юридичних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав.

У суб`єктивному значенні добросовісність розглядається як усвідомлення суб`єктом власної сумлінності та чесності при здійсненні ним прав і виконанні обов`язків.

Добросовісність при реалізації прав і повноважень включає в себе неприпустимість зловживання правом, яка, виходячи із конституційних положень, означає, що здійснення прав та свобод людини не повинно порушувати права та свободи інших осіб.

Зазначений принцип лежить в основі доктрини "venire contra factum proprium" (заборони суперечливої поведінки), яка базується ще на римській максимі - "non concedit venire contra factum proprium" (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці).

Згаданий принцип римського права "venire contra factum proprium" є вираженням "equitable estoppel" - однієї з найважливіших доктрин загального права. В системі загального права ця доктрина ґрунтується на "principles of fraud" та є спрямованою на недопущення ситуації, в якій одна сторона може займати іншу позицію в судовому розгляді справи, що відрізняється від її більш ранньої поведінки або заяв, якщо це ставить протилежну сторону у невигідне становище. Доктрина виступає своєрідним механізмом гарантування захисту очікувань іншої сторони правовідносин і забезпечення балансу відносин між сторонами.

Отже, якщо відповідно до змісту зобов`язання кредитор має здійснити певні дії, пов`язані із забезпеченням виконання, то невиконання боржником своїх обов`язків в такому випадку не буде вважатися простроченням, а отже не будуть наставати загальні наслідки, передбачені ЦК України.

В даному випадку, умовами Договору, зокрема, п. 3.1. Договору від 25.11.2026 встановлено, що Замовник передає за Актом приймання-передачі Підряднику на період виконання робіт і до їх закінчення: будівельний майданчик у визначений термін згідно листа замовника.

Статтею 875 ЦК України визначено, що за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Тобто, з урахуванням вищезазначеного, обов`язок Підрядника виконати роботи за Договором кореспондуються з обов`язком Замовника надати Підряднику для вчинення таких робіт будівельний майданчик, який у повному обсязі дозволить останньому виконати передбачені Договором роботи.

З наведеного убачається, що Підрядник не міг розпочати та/або завершити роботи згідно з Додатком № 9 до Договору "Графік виконання робіт", а саме:

монтаж кабельної мережі - термін виконання: листопад/грудень 2025 року;

монтаж основного обладнання - термін виконання: грудень2025/січень 2026 року;

пуско-налагоджувальні роботи - термін виконання: лютий/березень 2026 року, оскільки не мав доступу до будівельного майданчику, так як Позивач не передав Відповідачу будівельний майданчик у порядку передбаченому Договором № 2141/УПГГК/25 від 25.11.2025.

Щодо придбання матеріалів, то Відповідач, без отримання будівельного майданчику, розпочав купувати кабелі, що підтверджується платіжними інструкціями: - платіжною інструкцією № 5172 від 26.02.2026; - платіжною інструкцією № 5071 від 14.01.2026.

Відповідно до п. 8.20. Договору від 25.11.2025 сторони зобов`язуються без зволікань в письмовій формі інформувати одна одну про всі обставини, що загрожують виконанню або роблять неможливим виконання зобов`язань за Договором та погоджувати заходи по їх усуненню.

Як встановлено судом, АТ "Укргазвидобування" та ПП "Спецавтоматика-К" не підписали Акт приймання-передачі будівельного майданчику.

Позивач неодноразово направляв на адресу відповідача листи повідомлення про необхідність прийняти будівельний майданчик, однак такі повідомлення направлялись відповідачу з порушенням вимог договору та не містили терміну, в який необхідно з`явитися для підписання Акту приймання-передачі майданчика.

В свою чергу, в листі від 13.04.2026 відповідач зазначив про відсутність у вимозі терміну, в який підрядник повинен прибути для отримання будівельного майданчику. Крім того, 09.03.2026 відповідач направив на адресу позивача засобами поштового зв`язку вимогу про відшкодування збитків, які спричинені невиконанням позивачем умов договору щодо передачі будівельного майданчику.

Таким чином, позивач був обізнаний про затримку виконання робіт, яка виникла у зв`язку з не передачею будівельного майданчика відповідачу.

Суд відхиляє посилання позивача на листи №008.1.17-008.1.1-1- 1274 від 13.07.2026 та №008.1.17-008.1.1-1-1346 від 23.07.2026, направлені в порядку передбаченому договором відповідачу, в яких чітко визначені дати передачі-приймання майданчику - 16.07.2026 о 13:00 та 04.08.2026, як такі, що направлено після спливу строків виконання робіт (10.03.2026), за місяць до закінчення строку дії договору та після відкриття провадження у цій справі.

При цьому позивач не погодився на пропозицію відповідача укласти Додаткову угоду до договору про внесення змін до договору в частині терміну виконання робіт та строку дії Договору. Посилався на те, що Підрядник не надав документального підтвердження об`єктивних обставин, що спричинили б продовження строку виконання робіт та строку дії Договору.

Отже, за відсутності укладеної Додаткової угоди щодо продовження терміну виконання робіт та строку дії Договору, пропозиція позивача від 13.07.2026 та 23.07.2026 з конкретним визначеним терміном прийняття - передачі будівельного майданчика (16.07.2026 о 13:00 та 04.08.2026) не сприятиме виконанню договору в установлений договором строк.

Враховуючи, що відповідач заперечує отримання листа від 22.01.2026 з визначеним терміном прийняття будівельного майданчика на електронну пошту, а позивачем не надано доказів направлення цього листа з дотриманням умов укладеного між ними договору підряду, суд вважає, що позивачем не виконано обов`язку з передачі відповідачу будівельного майданчику.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, вимоги позивача в частині стягнення штрафних санкцій в загальному розмірі 1359387,02грн задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 202, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Приватного підприємства "Спецавтоматика-К" про стягнення 1 359 387,02грн залишити без задоволення.

Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору покласти на позивача

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.10.2026

Суддя Н.М. Євстигнеєва