Вирок № 14060992, 25.02.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-18/11 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 февраля 2011 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи- Жмайло Н.В.

при секретаре- Сафоновой А.Г.

с участиемпрокурора- Гончарова Н.Н.

потерпевших- ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кемерово РФ, русской, гр-ки Украины, с профессионально-техническим средним образованием, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1, ранее судимой:

- 20.01.1994 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы. Освободившейся из мест лишения свободы 11.10.1994 г. по отбытию срока наказания;

- 19.01.1996 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст.ст. 229-6 ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. лишения свободы с конфискацией имущества;

- 20.08.1996 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст.ст. 229-6 ч.2, 17-81 ч.1, 42 ч.1, 42 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 г. лишения свободы с конфискацией имущества. По постановлению Павлоградского городского суда от 11.08.1997 г. освобождена от наказания по ст.17-81 УК Украины (в редакции 1960 года), считать осужденной по ст.ст. 229-6 ч.2, 42 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. лишения свободы с конфискацией имущества. Освободившейся из мест лишения свободы 03.09.1998 г. по постановлению Деснянского районного суда г.Чернигова по ст.3 закона Украины «Об Амнистии»;

- 23.02.1999 г. Павлоградским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2 г. лишения свободы с конфискацией имущества. Освободившейся из мест лишения свободы 08.11.2000 г. по отбытию срока наказания;

- 30.05.2002 г. Кировским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы. Освободившейся из мест лишения свободы 08.08.2003 г. по постановлению Збаражского горсуда от 31.07.2003 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 7 мес. 3 дня;

- 06.09.2004 года Терновским городским судом Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, 70, 71 УК Украины к 3 г. 3 мес. лишения свободы. Освободившейся из мест лишения свободы 16.03.2010 г. по отбытию срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимая ОСОБА_4, совершая преступление повторно, в июле месяце 2010 г., точной даты в ходе досудебного следствия не установлено, примерно в 10.30 час., находясь в кабинете ординаторской, расположенном на втором этаже здания Центральной городской больницы по ул. Маяковского, 22, г. Терновка Днепропетровской обл., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение путём хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, путём свободного доступа, с поверхности письменного стола, расположенного в указанном кабинете, воспользовавшись тем, что владелец ОСОБА_5 отсутствовала, тайно, повторно похитила имущество последней:

-мобильный телефон марки », стоимостью 430 грн., в комплекте с сим картой мобильного оператора МТС, не представляющим материальной ценности для потерпевшей, причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 430 грн.

С места происшествия ОСОБА_4 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

2. Не остановившись на содеянном, подсудимая ОСОБА_4 04 августа 2010 г. примерно в 19.00 час., находясь в кабинете офиса ЧП «ОСОБА_1», расположенного на первом этаже здания ШСУ по АДРЕСА_2., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием потерпевшей ОСОБА_1, тайно, повторно похитила имущество последней, а именно:

- женскую сумку, стоимостью 300 грн.,

- косметичку фирмы «Мерикей», в комплект которой входили губная помада, тени, пудра и кисточки для нанесения макияжа в количестве трех штук, стоимостью 500 грн.,

- брасматик, стоимостью 100 грн.,

- два флакона крема для лица, стоимостью 400 грн.,

- деньги в сумме 50 грн.,

- 100 долларов США, что по курсу НБУ составляло 789 грн.,

- кольцо женское золотое, 583 пробы, весом 5 г, с камнем рубин, стоимостью 2000 грн.,

- пару золотых серег, 583 пробы, весом 1 г, стоимостью 1000 грн.,

- пару золотых серег, 583 пробы, весом 2,5 г, стоимостью 1500 грн., чем причинила потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 6639 грн.

С места происшествия ОСОБА_4 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

3. Кроме того, подсудимая ОСОБА_4 05 августа 2010 г. примерно 15.00 час., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда д. 5 по ул. Никитина г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно, повторно приобрёла (нашла) в качестве психотропного вещества 2,0 мл, «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», находящееся в медицинском шприце емкостью 5 мл, которое в дальнейшем незаконно, повторно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

05 августа 2010 г. примерно в 19.30 час. в районе д. 2 по бул. Артема г. Терновка Днепропетровской обл. ОСОБА_4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП, была задержана работниками милиции, которые при её личном досмотре и досмотре её личных вещей в женской сумочке, которая находилась при ней обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл с находившимся в нём особо опасным психотропным веществом кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 2,0 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,185 г.

4. Не остановившись на содеянном, подсудимая ОСОБА_4 09 августа 2010 г. примерно в 12.00 час., находясь в кабинете отдела приватизации, расположенного на первом этаже здания КП «ТЖКП»по ул. Маяковского, 29, г. Терновка Днепропетровской обл., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение путём хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, путём свободного доступа, с письменного стола, расположенного в указанном кабинете, воспользовавшись тем, что владелец ОСОБА_6 отсутствовала, тайно, повторно похитила принадлежащее последней имущество:

- женскую косметичку с косметикой, не представляющие для потерпевшей материальной ценности,

- мобильный телефон марки 2760», стоимостью 500 грн., в комплекте с сим картой мобильного оператора МТС, не представляющим материальной ценности для потерпевшей,

- а всего похитила имущество на общую сумму 500 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на указанною сумму.

С места происшествия ОСОБА_4 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

5. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимая ОСОБА_4 23 сентября 2010 г. примерно в 11.10 час., находясь в кабинете лаборатории, расположенного в здании 8-ВГСО по ул. Лермонтова, 1, г. Терновка Днепропетровской обл., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, тайно, повторно, с полочки письменного стола, расположенного в указанном кабинете, похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:

- женский кошелек, стоимостью 50 грн., в котором находились:

- денежные средства в сумме 300 грн.,

- денег в иностранной валюте номиналом 1 доллар США, что по курсу НБУ составлет 7,92 грн.,

-пластиковую карточку «Приватббанка»на имя мужа ОСОБА_2, не представляющую материальной ценности для потерпевшей;

-две пластиковые карточки «Укрссиббанка»на имя потерпевшей ОСОБА_2, не представляющие материальной ценности для потерпевшей;

- бумажный листок с написанными пин-кодами для снятия денег с карточек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей.

Продолжая свою преступную деятельность, охваченную единым умыслом, направленным на похищение имущества ОСОБА_2, в этот же день примерно в 12.30 час. ОСОБА_4 при помощи ранее похищенной ею пластиковой карточки на имя ОСОБА_2 и известного ей пин-кода к ней, через банкомат «Укрсиббанка», расположенный с тыльной стороны д. 3 по ул. Днепровской в г. Терновка Днепропетровской обл., проникла на электронный счёт ОСОБА_2, что является временным хранилищем денежных средств, откуда тайно, повторно похитила денежные средства в сумме 3690 гривен. После чего, продолжая свою преступную деятельность, охваченною единым умыслом, направленным на похищение имущества ОСОБА_2, в этот же день примерно в 13.20 час. ОСОБА_4 при помощи ранее похищенной ею пластиковой карточки на имя ОСОБА_2 и известного ей пин-кода к ней, через банкомат «Укрсиббанка», расположенный в стене магазина «Форвард»по ул. Мира, 12-а, в г. Терновка Днепропетровской обл., проникла на электронный счёт ОСОБА_2, что является временным хранилищем денежных средств, откуда тайно, повторно похитила денежные средства в сумме 100 гривен.

Таким образом, ОСОБА_4, своими преступными действиями, объединенными единым умыслом, причинила потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 4147 грн. 92 коп.

С места происшествия ОСОБА_4 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

6. Не остановившись на содеянном, подсудимая ОСОБА_4 30 сентября 2010 г. примерно в 16.10 час., находясь в торговом отделе «Секенд-Хенд», расположенном в зале магазина «Радуга»по ул. Маяковского, 6, г. Терновка Днепропетровской обл., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение путём хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, путём свободного доступа, с женской сумки, находящейся на полке письменного стола, расположенного в торговом отделе «Секенд-Хенд»вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что владелец ОСОБА_7 отвлеклась, тайно, повторно похитила принадлежащее последней имущество, а именно:

-кожаный кошелек, стоимостью 200 грн.,

- денежные средства в сумме 310 грн.,

- карточку «Вивасан»на приобретение медикаментов, не представляющую материальной ценности для потерпевшей,

- листок бумаги из тетради в клетку, не представляющий материальной ценности для потерпевшей,

- а всего похитила имущество на общую сумму 510 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанною сумму.

С места происшествия ОСОБА_4 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

7. Кроме того, подсудимая ОСОБА_4 05 октября 2010 г. примерно в 17.00 час., находясь возле автостанции, расположенной по ул. Днепровской г. Павлоград Днепропетровской обл., незаконно, повторно приобрёла (нашла) для личного употребления без цели сбыта 10,2 г особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 9,7 г.

После чего незаконно, повторно храня указанное наркотическое средство при себе, ОСОБА_4 в это же день примерно в 17.40 час. на маршрутном автобусе «Павлоград-Терновка»незаконно, повторно перевезла его в г. Терновка Днепропетровской обл.

В этот же день примерно в 17.45 час. возле здания автостанции, расположенного по ул. Харьковской г. Терновка Днепропетровской обл., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.178 КУоАП, ОСОБА_4 была задержана работниками милиции, которые в ходе проведения ее личного досмотра и досмотра ее личных вещей, в ее женской сумке, которая была при ней, обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с находившимся в нём особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 10,2 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 9,7 г.

8. Не остановившись на содеянном, подсудимая ОСОБА_4 08 октября 2010 г. примерно 15.00 час., находясь в бытовой комнате, расположенной на первом этаже здания общеобразовательной средней школы №6 по ул. Мира, 19, г. Терновка Днепропетровской обл., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение путём хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, путём свободного доступа, с бытовой комнаты вышеуказанной школы, воспользовавшись тем, что владелец ОСОБА_8 отсутствовал, тайно, повторно похитила принадлежащее последнему имущество:

-крассовки черного цвета, 43 размера стоимостью 300 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на указанною сумму.

С места происшествия ОСОБА_4 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

9. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимая ОСОБА_4 08 октября 2010 г. примерно в 16.00 час., находясь в кабинете заведующей учебно-производственной части, расположенном на втором этаже здания Учебно-курсового комбината по ул. Маяковского, 31, г. Терновка Днепропетровской обл., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение путём хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, путём свободного доступа, с полки шифоньера, расположенного в вышеуказанном кабинете, воспользовавшись тем, что владелец ОСОБА_9 отсутствовала, тайно, повторно, похитила принадлежащее потерпевшей ОСОБА_9 имущество, а именно:

- женскую сумку, стоимостью 100 грн.;

- кожаный кошелек, стоимостью 30 грн.;

- перчатки, стоимостью 30 грн.,

- а всего похитил имущество на общую сумму 220 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на указанною сумму.

С места происшествия ОСОБА_4 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

10. Не остановившись на содеянном, подсудимая ОСОБА_4 13 октября 2010 г. примерно в 13.00 час., находясь в кабинете сестринской, расположенном в терапевтическом отделении, на втором этаже здания Центральной городской больницы по ул. Маяковского, 22, г. Терновка Днепропетровской обл., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение путём хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, путём свободного доступа, с кушетки, расположенной в сестринской комнате вышеуказанного здания ЦГБ, воспользовавшись тем, что владелец ОСОБА_10 отсутствовала, тайно, повторно, похитила принадлежащее потерпевшей ОСОБА_10 имущество, а именно:

- женскую сумку, стоимостью 150 грн.,

- кожаный кошелек, стоимостью 200 грн.,

- женскую косметичку с косметикой, в которой находились брасматик, два флакона блеска для губ, помада для губ, три карандаша для глаз, тени для глаз, на общую стоимость 200 грн.,

-женские колготки, обруч для волос, не представляющие материальной ценности для потерпевшей,

-а всего похитила имущество на общую сумму 670 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на указанною сумму.

С места происшествия ОСОБА_4 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

11. Кроме того, подсудимая ОСОБА_4 13 октября 2010 г. примерно в 16.00 час., находясь в кладовой комнате, расположенной на втором этаже здания детского садика «Родничок»по бул. Г.Космоса, 6, г. Терновка Днепропетровской обл., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение путём хищения чужого имущества, из корыстных побуждений с целью доведения своего преступного умысла до конца, путём свободного доступа, со стульев, расположенных в кладовой комнате вышеуказанного детского садика, воспользовавшись отсутствием кого-либо из работников, тайно, повторно, похитила принадлежащее потерпевшей ОСОБА_12 имущество:

-шторы (тюль), стоимостью 250 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на указанною сумму.

С места происшествия ОСОБА_4 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

12. Не остановившись на содеянном, подсудимая ОСОБА_4 13 октября 2010 г. примерно в 16.05 час., находясь в коридоре, расположенном на первом этаже здания детского садика «Родничок»по бул. Г.Космоса, 6, г. Терновка Днепропетровской обл., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение путём хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, путём свободного доступа, воспользовавшись тем, что владелец ОСОБА_13 отсутствовала, тайно, повторно, похитила принадлежащее потерпевшей ОСОБА_13 имущество:

- женские полусапожки стоимостью 400 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_13материальный ущерб на указанною сумму.

С места происшествия ОСОБА_4 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

13. Кроме того, подсудимая ОСОБА_4 14 октября 2010 г. примерно в 13.00 час., находясь в кабинете приемной, расположенном на третьем этаже здания Школы эстетического воспитания по ул. С.Маркова, 8, г. Терновка Днепропетровской обл., действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное обогащение путём хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью доведения своего преступного умысла до конца, путём свободного доступа, из женской сумки, находящейся на стуле в указанном кабинете, воспользовавшись тем, что владелец ОСОБА_3 отсутствовала, тайно, повторно похитила принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3 имущество:

- кожаный кошелек черного цвета, стоимостью 50 грн.,

- денежные средства на сумму 150 грн.,

- пластиковую карточку «ПриватбБанка», не представляющуюматериальной ценности для потерпевшей,

- дисконтную карточку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей,

- а всего похитила имущество на общую сумму 200 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанною сумму.

С места происшествия скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и суду показала, что действительно она при обстоятельствах, указанных в обвинении, в июле 2010 г. примерно в 10.30 час. она из кабинета ординаторской ЦГБ г. Терновка похитила мобильный телефон марки «Нокиа». 04.08.2010 г. примерно в 19.00 час. из кабинета на 1-м этаже здания ШСУ г. Терновка она похитила женскую сумку, в которой находились косметика, золотые изделия, деньги, паспорт. 05.08.2010 г. примерно в 15.00 час. на лестничной площадке между первым и вторым этажами 3-го подъезда д. 5 по ул. Никитина г. Терновка она нашла шприц с психотропным веществом «первитин», которое хранила для личного употребления. В этот же день примерно в 19.30 час. возле д. 2 по бул. Артема г. Терновка за появление в нетрезвом виде ее задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых психотропное вещество изъяли. 09.08.2010 г. примерно в 12.00 час. из кабинета отдела приватизации КП «ТЖКП»она похитила женскую косметичку и мобильный телефон «Нокиа». 23.09.2010 г. примерно в 11.00 час. из кабинета лаборатории 8-ВГСО г. Терновка она похитила женский кошелек с деньгами и банковскими карточками, с двух из которых при помощи пин-кода через банкоматы также похитила денежные средства. 30.09.2010 г. примерно в 16.10 час. из сумочки в торговом отделе «Секенд-Хенд»магазина «Радуга»г. Терновка она похитила женский кошелек с деньгами. 05.10.2010 г. примерно в 17.00 час. на автостанции г. Павлоград она нашла пакет с наркотическим средством марихуана, которое хранила для личного употребления, на маршрутном автобусе перевезла в г. Терновку, где в этот же день примерно в 17.45 час. возле здания автостанции за появление в нетрезвом виде ее задержали работники милиции, доставили в Терновский ГО, где в присутствии понятых указанное наркотическое средство обнаружили и изъяли. 08.10.2010 г. примерно 15.00 час. из бытовой комнаты СШ № 6 г. Терновка она похитила мужские кроссовки. 08.10.2010 г. примерно в 16.00 час. из кабинета заведующей учебно-производственной части УКК г. Терновка она похитила женскую сумку, в которой был кошелек и перчатки. 13.10.2010 г. примерно в 13.00 час. из кабинета сестринской терапевтического отделения ЦГБ г. Терновка она похитила женскую сумку, в которой находились кошелек, косметика и другие вещи, указанные в обвинении. 13.10.2010 г. примерно с 16.00 час. до 16.05 час. из кладовой комнаты детского садика «Родничок»г. Терновка она похитила тюль, а из коридора указанного садика женские полусапожки. 14.10.2010 г. из кабинета приемной школы эстетического воспитания г. Терновка она похитила кошелек с денежными средствами и банковской карточкой. С перечнем и стоимостью похищенного, размерами гражданских исков, видом и массой сухого остатка психотропного вещества и наркотического средства она согласа. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_5 от июля 2010 г.:

- протоколом устного заявления о преступлении от 28.10.2010 г. (л.д. 79 т.2), в котором потерпевшая ОСОБА_5 просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в июле 2010 г. из кабинета ординаторской гинекологического отделения ЦГБ г. Терновка совершило кражу мобильного телефона марки «Нокиа», причинив материальный ущерб;

- протоколом явки с повинной от 28.10.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 сообщила о совершенном ею преступлении краже мобильного телефона из кабинета в гинекологии ЦГБ, имевшем место в июле 2010 г. (л.д. 86 т.2);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.11.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 в присутствии понятых рассказала о совершенной ею краже имущества потерпевшей ОСОБА_5 и показала способ совершения преступления (л.д. 33-56 т.3).

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_1 от 04.08.2010 г.:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_1, которая подтвердила суду, что 04.08.2010 г. она находилась в своем офисе по АДРЕСА_2. Примерно в 19.00 час., когда она отлучалась, из офиса была похищена ее сумочка с находившимися там косметикой, паспортом, золотыми изделиями, деньгами, указанным в обвинении, на общую сумму 6639 грн. При этом, в этот вечер она видела в коридоре здания женщину, похожую на подсудимую. В ходе следствия ей были возвращены 2 пары золотых серег, стоимость невозвращенного имущества просила взыскать с подсудимой.

- протоколом устного заявления о преступлении от 06.08.2010 г. (л.д. 3 т.1), в котором потерпевшая ОСОБА_1 просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04.08.2010 г. в период времени с 17.00 час. до 19.00 час. из помещения здания РБУ, расположенного по АДРЕСА_2, путем свободного доступа похитило ее женскую черную сумочку, чем причинило материальный ущерб на сумму 6600 грн.

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны 2 пары золотых серег, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_1 (л.д. 23-24 т.1);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 07.08.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 в присутствии понятых рассказала о совершенной ею краже имущества потерпевшей ОСОБА_1 и показала способ совершения преступления (л.д. 78-82 т.1).

По эпизоду незаконного приобретения и хранения психотропного вещества от 05.08.2010 г.:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/2670 от 27.08.2010 г., согласно выводам которого представленная 20.08.2010 г. на экспертизу жидкость, объемом 1,6 мл, изъятая у ОСОБА_4, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,148 г. Согласно заключению специалиста № 4183 от 09.08.2010 г. представленная на исследование жидкость, объемом 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_4, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина»в пересчете на сухое вещество составляет 0,185 г (л.д. 39, 70-71 т.1);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий 1,6 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 73-74 т.1).

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_6 от 09.08.2010 г.:

- протоколом устного заявления о преступлении от 25.10.2010 г. (л.д. 95 т.2), в котором потерпевшая ОСОБА_6 просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 09.08.2010 г. около 12.00 час., находясь в кабинете приватизации КП «ТЖКП»по ул. Маяковского г. Терновка, тайно путем свободного доступа совершило кражу женской косметички и мобильного телефона «Нокиа», причинив материальный ущерб;

- протоколом явки с повинной от 26.10.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 сообщила о совершенном ею преступлении краже женской косметички и мобильного телефона из одного из кабинетов УЖКХ, имевшем место примерно в августе 2010 г. (л.д. 102 т.2);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны женская косметичка, переданная под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6, гарантийный талон к мобильному телефону «Нокиа 2760», приобщенный к материалам уголовного дела (л.д. 109-110, 114-115 т.2);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.11.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 в присутствии понятых рассказала о совершенной ею краже имущества потерпевшей ОСОБА_6 и показала способ совершения преступления (л.д. 33-56 т.3).

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_2 от 23.09.2010 г.:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая подтвердила суду, что 23.09.2010 г. с ее рабочего кабинета в здании 8-ВГСО г. Терновка был похищен ее кошелек, в котором находились денежные средства, пластковые зарплатные и пенсионная банковские карточки. Также с ее банковских карточек в этот день были похищены денежные средства в сумме 3790 грн. Всего ей был причинен ущерб на общую сумму 4147 грн. 92 коп., которую просила взыскать с подсудимой.

- протоколом устного заявления о преступлении от 23.09.2010 г. (л.д. 3 т.2), в котором потерпевшая ОСОБА_2 просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 23.09.2010 г. в период времени с 12.30 час. до 13.00 час. путем свободного доступа тайно из вещевой комнаты лаборатории ВГСО по ул. Лермонтова в г. Терновка похитило принадлежащее ей имущество, чем причинило ей материальный ущерб.

- протоколом явки с повинной от 06.10.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 сообщила о совершенном ею преступлении краже кошелька с карточками и денежных средств из комнаты, находящейся в здании ВГСЧ по ул. Лермонтова в г. Терновка, кроме того о краже денежных средств с похищенных карточек, имевшем место 23.09.2010 г. (л.д. 13 т.2);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны документы фотосъемок с банкоматов, приобщенные к материалам уголовного дела (л.д. 21-32 т.2);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.11.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 в присутствии понятых рассказала о совершенной ею краже имущества потерпевшей ОСОБА_2 и показала способ совершения преступления (л.д. 33-56 т.3).

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_7 от 30.09.2010 г.:

- протоколом устного заявления о преступлении от 30.10.2010 г. (л.д. 120 т.2), в котором потерпевшая ОСОБА_7 просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 30.09.2010 г. в период времени с 16.10 час. до 16.20 час. из отдела «Секонд-Хенд»магазина «Радуга»по ул. С. Маркова г. Терновка тайно путем свободного доступа из женской сумочки, принадлежащей ей, похитило ее имущество, причинив материальный ущерб;

- протоколом явки с повинной от 01.10.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 сообщила о совершенном ею преступлении краже кошелька с деньгами из женской сумки в отделе «Секонд Хенд»магазина «Радуга»г. Терновка, имевшем место 30.09.2010 г. (л.д. 128 т.2);

- вещественным доказательством по делу, которым признан женский кошелек, переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_7 (л.д. 137-138 т.2);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.11.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 в присутствии понятых рассказала о совершенной ею краже имущества потерпевшей ОСОБА_7 и показала способ совершения преступления (л.д. 33-56 т.3).

По эпизоду незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства от 05.10.2010 г.:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3431 от 10.11.2010 г., согласно выводам которого вещество, представленное на экспертизу 29.10.2010 г. массой 10,0 г, изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 9,57 г. Согласно заключению специалиста № 5369 от 09.10.2010 г. вещество, массой 10.2 г, изъятое у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 9,7 г (л.д. 153, 163-164 т.2);

- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,57 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 166-167 т.2).

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_8. от 08.10.2010 г.:

- протоколом устного заявления о преступлении от 29.10.2010 г. (л.д. 171 т.2), в котором потерпевший ОСОБА_8 просил привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08.10.2010 г. примерно в 15.00 час., находясь в бытовой комнате на 1-м этаже СШ № 6 г. Терновка, тайно путем свободного доступа совершило кражу мужских кроссовок, принадлежащих ОСОБА_8, причинив материальный ущерб;

- протоколом явки с повинной от 29.10.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 сообщила о совершенном ею преступлении краже мужских кроссовок из бытовой комнаты СШ №6 г. Терновка, имевшем место в первых числах октября 2010 г. (л.д. 178 т.2);

- вещественным доказательством по делу, которым признан товарный чек на кроссовки, приобщенный к материалам уголовного дела (л.д. 184-185 т.2);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.11.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 в присутствии понятых рассказала о совершенной ею краже имущества потерпевшей ОСОБА_8 и показала способ совершения преступления (л.д. 33-56 т.3).

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_9 от 08.10.2010 г.:

- протоколом устного заявления о преступлении от 21.10.2010 г. (л.д. 190 т.2), в котором потерпевшая ОСОБА_9 просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08.10.2010 г. в период времени с 16.00 час. до 16.10 час. из кабинета здания УКК, расположенного по ул. Лермонтова, 31, г. Терновка, тайно путем свободного доступа совершило кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_9, причинив материальный ущерб на сумму 220 грн.;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.11.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 в присутствии понятых рассказала о совершенной ею краже имущества потерпевшей ОСОБА_9 и показала способ совершения преступления (л.д. 33-56 т.3).

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_10 от 13.10.2010 г.:

- протоколом устного заявления о преступлении от 20.10.2010 г. (л.д. 206 т.2), в котором потерпевшая ОСОБА_10 просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13.10.2010 г. в период времени с 08.00 час. до 15.30 час. из кабинета терапевтического отделения ЦГБ г. Терновка путем свободного доступа совершило кражу принадлежащего ОСОБА_10 имущества, причинив материальный ущерб на сумму 670 грн.;

- вещественным доказательством по делу, которым признана женская сумочка из кожезаменителя, переданная под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_10 (л.д. 221-222 т.2);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.11.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 в присутствии понятых рассказала о совершенной ею краже имущества потерпевшей ОСОБА_10 и показала способ совершения преступления (л.д. 33-56 т.3).

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_12 от 13.10.2010 г.:

- протоколом устного заявления о преступлении от 20.10.2010 г. (л.д. 227 т.2), в котором потерпевшая ОСОБА_12 просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13.10.2010 г. около 16.00 час., находясь в помещении Д/с «Родничек»по бул. Г. Космоса г. Терновка, тайно путем свободного доступа из бытовой комнаты похитило принадлежащее ей имущество, причинив материальный ущерб на сумму 250 грн.;

- протоколом явки с повинной от 20.10.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 сообщила о совершенном ею преступлении краже имущества из д/с «Родничок», имевшем место примерно в десятых числах октября 2010 г. (л.д. 233 т.2);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны товарный чек о приобретении шифона, приобщенный к материалам уголовного дела, тюль, переданная под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_12 (л.д. 242-244 т.2);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.11.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 в присутствии понятых рассказала о совершенной ею краже имущества потерпевшей ОСОБА_12 и показала способ совершения преступления (л.д. 33-56 т.3).

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_13 от 13.10.2010 г.:

- протоколом устного заявления о преступлении от 17.11.2010 г. (л.д. 4 т.3), в котором потерпевшая ОСОБА_13 просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 13.10.2010 г. около 16.00 час., находясь в помещении Д/с «Родничек»по бул. Г. Космоса г. Терновка, тайно путем свободного доступа похитило принадлежащее ей имущество, причинив материальный ущерб на сумму 400 грн.;

- протоколом явки с повинной от 20.10.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 сообщила о совершенном ею преступлении краже имущества из д/с «Родничок», имевшем место примерно в десятых числах октября 2010 г. (л.д. 233 т.2);

- вещественным доказательством по делу, которым признана пара женских полусапожек, переданная под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_13 (л.д. 13-14 т.3);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.11.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 в присутствии понятых рассказала о совершенной ею краже имущества потерпевшей ОСОБА_13 и показала способ совершения преступления (л.д. 33-56 т.3).

По эпизоду тайного похищения имущества ОСОБА_3 от 14.10.2010 г.:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая подтвердила суду, что 14.10.2010 г. с ее рабочего кабинета в здании Школы эстетического воспитания г. Терновка был похищен ее кошелек, в котором находились денежные средства, пластковая банковская карточка, дисконтные карточки, чем ей был причинен ущерб на общую сумму 200 грн., который не возмещен. Указанную сумму просила взыскать с подсудимой.

- протоколом устного заявления о преступлении от 21.10.2010 г. (л.д. 18 т.3), в котором потерпевшая ОСОБА_3 просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 14.10.2010 г. в период времени с 12.10 час. до 17.15 час. из сумочки, которая стояла на стуле в кабинете ТШЭВ тайно похитило ее кошелек, причинив материальный ущерб на сумму 200 грн.;

- протоколом явки с повинной от 21.10.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 сообщила о совершенном ею преступлении краже женского кошелька с деньгами и карточками из помещения Терновского школы № 2, имевшем место в десятых числах октября 2010 г. (л.д. 20 т.3);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 16.11.2010 г., согласно которому подсудимая ОСОБА_4 в присутствии понятых рассказала о совершенной ею краже имущества потерпевшей ОСОБА_13 и показала способ совершения преступления (л.д. 33-56 т.3).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела и размеры гражданских исков никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_4 в совершении преступлений. Давая юридическую оценку её действиям, суд считает, что она виновна в тайном похищении чужого имущества (краже), совершенном повторно, и ее действия в этой части следует квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины; в тайном помещении чужого имущества (краже), совершенном повторно, соединенном с проникновением в хранилище, и её действия в этой части следует квалифицировать по ч. 3 ст. 185 УК Украины; а также в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, и её действия в этой части следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины, относится к категории средней тяжести, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, - к категории тяжких, количество эпизодов преступной деятельности, причиненный преступлениями материальный ущерб частично возмещен путем изъятия и возврата похищенного, мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимой, а также личность подсудимой, которая ранее судима, не работает и ничем общественно-полезным не занимается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употребление опиоидов, синдром зависимости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной. Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения по эпизодам преступной деятельности по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение новых преступлений возможно только путем изоляции от общества, и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для её освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым разрешить следующим образом:

- 2 пары золотых серег, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_1; женскую косметичку, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6; женский кошелек, переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_7; женскую сумочку из кожезаменителя, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_10; тюль, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_12; пару женских полусапожек, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_13, следует оставить потерпевшим по принадлежности;

- гарантийный талон к мобильному телефону «Нокиа 2760», документы фотосъемок с банкоматов, товарный чек о приобретении шифона, товарный чек на кроссовки, приобщенные к материалам уголовного дела, - следует хранить при деле;

- медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий 1,6 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина; особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,57 г, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции № 146357 от 30.09.2010 г. и № 146382 от 15.11.2010 г.), подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

Заявленные по делу гражданские иски потерпевшей: ОСОБА_1 о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 6645 грн., - подлежит частичному удовлетворению; потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 4140 грн.; потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 200 грн., - подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Так в судебном заседании нашла свое подтверждение вина подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений, преступными действиями подсудимой потерпевшей ОСОБА_1 причинен материальный ущерб на общую сумму 6645 грн., при этом возвращено имущество на сумму 2500 грн., таким образом, сумма материального ущерба, не возмещенного потерпевшей ОСОБА_1, составляет 4145 грн. (6645 грн. 2500 грн.), указанная сумма материального ущерба подлежит взысканию с подсудимой в пользу потерпевшей ОСОБА_1; преступными действиями подсудимой потерпевшей ОСОБА_2 причинен материальный ущерб на общую сумму 4147 грн. 92 коп., потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 200 грн., который не возмещен, указанные суммы материального ущерба подлежат взысканию с подсудимой в пользу потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3

Согласно ч. 1 ст. 1166 ГК Украины имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействиями личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 следует оставить без рассмотрения, поскольку потерпевшие не явились в судебное заседание и не поддержали свои исковые требования.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебные исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которых составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 38 т.1) и 258 грн. (л.д. 152 т.2), и 2 судебные экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость каждой из которых составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 69 т.1, 162 т.2), указанные судебные расходы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской обл.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года три месяца;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года три месяца.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 20.10.2010 г.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3 удовлетворить полностью, потерпевшей ОСОБА_1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевших:

- ОСОБА_1 4145 (четыре тысячи сто сорок пять) гривен;

- ОСОБА_2 4147 (четыре тысячи сто сорок семь) гривен 92 копейки;

- ОСОБА_3 200 (двести) гривен.

Гражданские иски потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12 оставить без рассмотрения.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/2670 от 27.08.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3431 от 10.11.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 4183 от 09.08.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5369 от 09.10.2010 года 258 (двести пятьдесят восемь) гривен.

Вещественные доказательства:

- 2 пары золотых серег, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_1; женскую косметичку, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6; женский кошелек, переданный под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_7; женскую сумочку из кожезаменителя, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_10; тюль, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_12; пару женских полусапожек, переданную под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_13, - оставить потерпевшим по принадлежности;

- гарантийный талон к мобильному телефону «Нокиа 2760», документы фотосъемок с банкоматов, товарный чек о приобретении шифона, товарный чек на кроссовки, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при деле;

- медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий 1,6 мл особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина; особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,57 г, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанции № 146357 от 30.09.2010 г. и № 146382 от 15.11.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья:Н.В. Жмайло