Рішення № 140609732, 15.10.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
15.10.2026
Номер справи
585/3999/26
Номер документу
140609732
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 585/3999/26

Номер провадження 2-о/585/147/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/3999/26, провадження № 2-о/585/147/26

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження.

Представник заявника - адвокат Цимбал Володимир Іванович, який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії ВМ № 1090994 від 07 вересня 2026 року, Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 200 від 28.07.2003 року.

Стислий виклад позицій учасників справи:

До суду звернулася ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Цимбал В. І. із заявою про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження.

В обгрунтування заяви заявник посилається на те, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07 листопада 1970 року виконавчим комітетом Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області було складено актовий запис про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Верхне-Висоцьке, Турківський район, Львівська область, про що 07 листопада 1970 року в книзі актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №80.

У подальшому, проживаючи в Україні, вона отримувала ряд офіційних документів, що посвідчують її особу та підтверджують її юридичний статус, у яких відповідно зафіксована дійсна дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Роменським МВ УДМС України в Сумській області 12 березня 2016 року; картку фізичної особи - платника податків (РНОКПП НОМЕР_3 ), видану Роменською ДПА 14 серпня 2002 року; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , видане Роменським відділом ДРАЦС 17 травня 1997 року; паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_5 , виданий органом 5924 04 листопада 2016 року; атестат про середню освіту НОМЕР_6 виданий ОСОБА_3 , яка народилась в с. Верхнє Висоцьке Турківського р-ну Львівської обл. 16 жовтня 1970 року; витяг з реєстру територіальної громади, відповідно до якого ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 12.07.2002 року зареєструвала адресу місця проживання по АДРЕСА_1 .

При зверненні до підрозділу Державної міграційної служби України з метою обміну паспорта громадянина України для виїзду за кордон виявилося, що реалізація цього права є неможливою через наявну розбіжність між датою народження в її наявних на даний час офіційних документах, а саме: паспорті громадянина України; закордонному паспорті громадянина України, отриманого 04 листопада 2016 року; свідоцтві про її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та датою народження, зазначеною в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 80 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після отримання повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження реєстраційний номер 00009998697 виявилося, що актовий запис №80 згідно вказаного витягу, було складно 17 грудня 1970 року, що не збігається з датою, зазначеною у виданому їй свідоцтві про народження.

З метою усунення розбіжностей вона звернулася до Роменського відділу ДРАЦС у Роменському районі Сумської області із заявою про внесення змін до актового запису про народження № 80 в частині зміни дати її народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на дійсну дату її народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Втім, Висновком Роменського відділу ДРАЦС № 158/23.9-71 від 12 серпня 2026 року їй було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження у зв`язку з неможливістю встановлення достовірної дати народження: «Оскільки в свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому виконавчим комітетом Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області 07.11.1970 року, зазначена дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте номер свідоцтва про народження не збігається з тим, що зазначений в актовому записі про народження за № 80 від 17.12.1970 року по виконавчому комітету Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці реєстраційний номер 00058708951, сформований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 29.05.2026).

У вищевказаному висновку зазначено, що згідно з листом КНП «Турківська ЦМЛ» від 30.06.2026 № 176/02 медична документація знищена у зв`язку зі спливом 50-річного строку зберігання. А Турківський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України листом №47/23.11-06-26 від 17.06.2026 року повідомив про неможливість перевірити факт видачі свідоцтва про народження НОМЕР_1 , що був виданий виконавчим комітетом Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області на ОСОБА_4 , оскільки книги обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтв за 1970 рік по виконавчому комітету Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області не збереглися.

Таким чином в актовому записі №80 про народження вказана помилкова дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість дійсної та вірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, дата складання актового запису про народження, яка зазначена у виданому їй свідоцтві про народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , не збігається з датою складання актового запису, яка зазначена в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому, номер актового запису № 80 фактично збігається з тим, що вказаний у виданому їй свідоцтві про народження.

Отже, внесення змін до актового запису про народження в позасудовому (адміністративному) порядку виявилося неможливим, але встановлення факту неправильності актового запису необхідно їй для реалізації конституційного права на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон та належної ідентифікації особи.

Тому просить: встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №80, складеному виконавчим комітетом Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, про народження ОСОБА_2 , в частині дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дати складання актового запису «17 грудня 1970 року» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; зобов`язати Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 80 складений виконавчим комітетом Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області про народження ОСОБА_2 , а саме: в графі «Відомості про актовий запис, дата складання» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в графі «Відомості про дитину, дата народження» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

22 вересня 2026 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи (а.с.28,29).

Представник заявника - адвокат Цимбал В. І. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та без участі його довірительки. Заяву повністю підтримують та просять задовольнити (а.с.44).

Представник заінтересованої особи Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду не з`явився, про розгляд справи повідомлено належним чином (а.с.32 зв., 36,37).

Представник заінтересованої особи - Турківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду не з`явився. В.о. начальника відділу Х.Пазюк подала клопотання про розгляд справи без присутності представника заінтересованої особи. Проти заяви не заперечують (а.с.43 зв.).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Паспорт серії НОМЕР_2 виданий Роменським МВ УДМС України в Сумській області 12 березня 2016 року на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Довідку про присвоєння РНОКПП з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , видано на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с.7 зв.).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце народження: село Верхне-Висоцьке, Турківський район, Львівська область, про що 07 листопада 1970 року в книзі актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 80 (а.с.8).

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00060934950 від 11.09.2026 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису 80, дата складання: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: Україна, Львівська обл., Турківськи р-н, с. Верхнє Висоцьке (а.с.21-22).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 07.09.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , 17.05.1997 року уклали шлюб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Атестат про середню освіту серії НОМЕР_6 , виданий 17 червня 1988 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в с. Верхнє Висоцьке Турківського р-ну, Львівської обл. (а.с.11).

Паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_5 , виданий органом 5924 04 листопада 2016 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12,14-17).

Диплом серії НОМЕР_7 , виданий 30 червня 1989 року ОСОБА_4 (а.с.13).

Трудова книжка НОМЕР_8 , заповнена 25 липня 1989 року на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.18-19).

У Витязі погосподарської книги Вехньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області № 6,8,9,10,11 за 1971-1973 роки вказано рік народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39-40).

З висновку Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 158/23.9-71 вбачається, що в актовому записі про народження № 80, складеному 17 грудня 1970 року по виконавчому комітету Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області зазначено дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оскільки в свідоцтві про народження НОМЕР_1 , виданому виконавчим комітетом Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області 07.11.1970 року, зазначена дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проте номер свідоцтва про народження не збігається з тим, що зазначений в актовому записі про народження за №80 від 17.12.1970 року по виконавчому комітету Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області (повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці реєстраційний номер 00058708951, сформований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 29.05.2026). Листом КНП «Турківська ЦМЛ» від 30.06.2026 № 176/02 КНП «Турківська центральна міська лікарня» Турківської сільської ради Самбірського району Львівської області повідомила про неможливість надати інформацію про дату народження дитини у зв`язку з тим, що вся медична документація зберігається 50 років і на даний час утилізована. Листом № 47/23.11-06-26 від 17.06.2026 року Турківський відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повідомив про неможливість перевірити факт видачі свідоцтва про народження НОМЕР_1 , що був виданий виконавчим комітетом Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області на ОСОБА_4 , оскільки книги обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтв за 1970 рік по виконавчому комітету Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області не збереглися. ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження у зв`язку з неможливістю встановлення достовірної дати народження через відсутність належних документальних підтверджень (а.с.20).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення юридичного факту.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно ст. 4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Верховний Суд у постанові від 05 лютого 2025 року у справі № 369/96/23, вказав, що встановлення факту неправильності відомостей в актовому записі про народження не передбачено положеннями частини першої статті 315 ЦПК України, оскільки частина друга статті 315 ЦПК України передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до сформованих Великою Палатою Верховного Суду критеріїв (постанови від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18), від 18 січня 2024 року у справі № 560/17953/21 справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження за наявності таких умов: (1) факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника; (2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; (3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує такий факт; (4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього факту.

Згідно пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі Правил) підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення, неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням). Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Підпунктом 2.16.7 п. 2.16 розд. II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що різне написання дати народження заявника у правовстановлюючих документах, заважає їй реалізувати свій законний інтерес, спрямований на реалізацію права на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон та належної ідентифікації особи.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає за можливе встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №80, складеному виконавчим комітетом Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, про народження ОСОБА_2 , в частині дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дати складання актового запису «17 грудня 1970 року» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку із встановленням указаного факту, слід зобов`язати Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 80, складений виконавчим комітетом Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області про народження ОСОБА_2 , а саме: в графі «Відомості про актовий запис, дата складання» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в графі «Відомості про дитину, дата народження» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення даного факту створює заявнику умови для реалізації свого права на реалізацію права на отримання паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно ч.1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст. ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту неправильності запису в акті цивільного стану та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження, задовольнити повністю.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №80, складеному виконавчим комітетом Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області, про народження ОСОБА_2 , в частині дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також дати складання актового запису «17 грудня 1970 року» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження № 80 складений виконавчим комітетом Верхньовисоцької сільської ради Турківського району Львівської області про народження ОСОБА_2 , а саме: в графі «Відомості про актовий запис, дата складання» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в графі «Відомості про дитину, дата народження» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_2 .

Представник заявника - адвокат Цимбал Володимир Іванович, адреса: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Вознесенська, 37, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Заінтересована особа: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, вул. Аптекарська 2, код ЄДРПОУ 41855333, ел. пошта vcs@rmm.sm.drsu.gov.ua.

Заінтересована особа: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 82500, Україна, Львівська область, Самбірський район, м. Турка, Майдан Шевченка, 26-Б, код ЄДРПОУ 20849720, ел. пошта vcs@tk.lv.drsu.gov.ua.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140609732 ?

Документ № 140609732 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140609732 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140609732 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140609732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140609732, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 140609732, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140609732 відноситься до справи № 585/3999/26

Це рішення відноситься до справи № 585/3999/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140609731
Наступний документ : 140609734