Ухвала суду № 140609432, 22.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/8310/24

Провадження №1-кс/523/8609/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12024162490000401 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,-

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162490000401 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, старший слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2024 надійшов рапорт з інформацією щодо можливих незаконних дій державних реєстраторів та нотаріусів на території м. Одеси, пов`язаних з реєстрацією земельної ділянки та будівель на цій ділянці групою осіб.

Так, за наявною інформацією встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проводились та ймовірно проводяться можливі незаконні дії державних реєстраторів та нотаріусів щодо привласнення фізичними або юридичними особами державного майна, шляхом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп?ютерах), автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї.

Проаналізувавши Реєстр речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за вищевказаною адресою, встановлено, що вона належить до земельної ділянки з кадастровим номером 5110137600:03:001:0002, на якій вже наявні зареєстровані земельні ділянки з адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Таким чином, на земельній ділянці з кадастровим номером 5110137600:03:001:0002 зареєстровано 3 (три) адреси.

На даний час відомо, що починаючи з 2006 року власником земельної ділянки за вищевказаним кадастровим номером було Зовнішньоторгове підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 (додаткова адреса: АДРЕСА_4 .). Підставою виникнення права власності став цивільно-правовий договір № 3363, договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського територіального округу ОСОБА_4 від 04.08.2006 року.

17.11.2008 прокуратурою Приморського району м. Одеси накладено арешт на майно, об?єктом обтяження стала земельна ділянка, площею 2,5435 га за адресою: АДРЕСА_5 не існувало.

03.12.2020, приватним нотаріусом ОСОБА_5 були внесені зміни щодо права власності на земельну ділянку. На підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер 11428 (в реєстрі відсутній), виданий 03.12.2020 ОСОБА_5 , власником вже стає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_6 .

Пізніше, 18.12.2020, приватним нотаріусом ОСОБА_6 посвідчено договір купівлі-продажу за р№1373 земельної ділянки з кадастровим номером 5110137600:03:001:0002 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (продавець) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (покупець).

Додатково, приватним нотаріусом ОСОБА_6 , на підставі договору купівлі-продажу 18.12.2020 за р№ 1374 (в реєстрі відсутній), внесено відомості до ДРРП щодо власника об?єкту нерухомого майна загальною площею 1287 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , де власником даного об`єкта стає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На теперішній час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки, на думку прокурора, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю №7760), а саме договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 03.12.2020, зареєстрованого в реєстрі за №11428 та інших документів, що були складені та долучені до нотаріальної справи при посвідченні вказаного договору.

Згідно відомостей Єдиного реєстру нотаріусів, приватний нотаріус ОСОБА_5 здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_7 .

При цьому відомості, що містяться у документах, доступ до яких передбачається отримати, нададуть змогу провести належне розслідування кримінального провадження, оскільки належне виконання стороною кримінального провадження вимог ст. ст. 2, 9, 28, 94 КПК України щодо виконання завдань кримінального провадження, забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного і обґрунтованого процесуального рішення у розумні строки без отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів неможливо.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Так, згідно ч.ч. 5, 6 ст. 14 Закону України «Про нотаріат», п. 14.1 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.12.2010 за № 1318/18613, документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності. Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо, становить нотаріальну таємницю.

Згідно п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством.

Реєстри нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов`язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 161, 162, 163165, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 задовольнити, надавши тимчасовий доступ у межах кримінального провадження №12024162490000401 від 14.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, строком відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, на два місяці, прокурору Пересипської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю №7760), а саме до договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 03.12.2020, зареєстрованого в реєстрі за №11428 та інших документів, що були складені та долучені до нотаріальної справи при посвідченні вказаного договору, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1