Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/1989/26
Провадження № 2-о/674/155/26
УХВАЛА
про призначення судово психіатричної експертизи
та зупинення провадження у справі
14 жовтня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., присяжні: Мазур Л.С., Осадчук Г.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні заяву виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, заінтересована особа: Комунальний заклад Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в :
Виконавчий комітет Дунаєвецької міської ради звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною мотивуючи тим, що до виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради - Органу опіки та піклування Дунаєвецької міської ради надійшла заява Комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» щодо визнання недієздатним ОСОБА_1 , який є особою з інвалідністю першої Б групи з дитинства. У зв`язку із психіатричним захворюванням ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Також ОСОБА_1 знаходиться на повному державному утриманні в зазначеному інтернаті. Крім того, представник заявника у поданій заяві просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 .
Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.
Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Мутас В.В. та представник заінтересованої особи: Комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» Філіщук П.П. в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечують.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали заяви, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої Б групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України".
Враховуючи ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253, 298, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника заявника задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, заінтересована особа: Комунальний заклад Хмельницької обласної ради «Дунаєвецький психоневрологічний інтернат» про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням або недоумством?
- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із урахуванням стану його здоров`я у судовому засіданні давати пояснення по суті справи?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести в місячний термін.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 674/1989/26.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Суддя О.М.Сосна
Присяжні Л.С. Мазур
Г.В. Осадчук
Судове рішення № 140608624, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1989/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: