Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 671/1333/26
13 жовтня 2026 року
2-о/671/55/2026
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Жовтої А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,
встановив:
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Представник заявника Білик В.В. заявив клопотання про залучення до участі у справі, в якості заінтересованої особи Волочиську міську раду Хмельницької області.
ОСОБА_1 клопотання підтримав.
Представник заінтересованої особи Жовта А.С. не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Для вирішення питання про залучення у справах окремого провадження заінтересованих осіб слід керуватися нормами ЦПК, яке регулюють вступ у справу позовного провадження третіх осіб.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд погоджується з доводами клопотання представника заявника щодо наявності підстав для залучення Волочиської міської ради Хмельницького району, в якості заінтересованої особи.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання про залучення заінтересованої особи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Дана ухвала оформлена після закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 294 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника заявника адвоката Білика В.В. про залучення заінтересованої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі, в якості заінтересованої особи Волочиську міську раду Хмельницької області (код в ЄДРПОУ 04060695).
Запропонувати заінтересованій особі надати свої пояснення по суті справи.
Направити копію заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні Волочиській міській раді Хмельницької області.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її судом.
Суддя
Судове рішення № 140608609, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/1333/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: