Постанова № 140608468, 15.10.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/2853/26

Провадження № 3/601/835/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною частиною 2 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.10.2026 о 13:30 годині гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, а саме: в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалось у нецензурній лайці в її сторону та образливих висловлюваннях, чим могла завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 03.10.2026 о 13:30 годині гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, а саме: в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке виражалось у нецензурній лайці в її сторону та образливих висловлюваннях, чим могла завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 03.10.2026 о 13:30 годині гр. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання, а саме: в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки дружини ОСОБА_4 , яке виражалось у нецензурній лайці в її сторону та образливих висловлюваннях, чим могла завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 та 2 ст. 173-2 КупАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та яким необхідно присвоїти єдиний номер.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просить його суворо не карати.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 782069 від 08.10.2026, серії ВАД № 782071 від 08.10.2026, серії ВАД № 782070 від 08.10.2026;

- електронним рапортом зареєстрованим в ЄО за № 10630 від 03.10.2026;

- протоколом про прийняття заяви ОСОБА_4 від 03.10.2026, в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 01.03.2026;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.10.2026.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 та частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

На підставі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, її майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 340 гривень, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 510 гривень, та на підставі статті 36 КУпАП, призначити йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 510 гривень.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 7, 9, 22, 33, 34, 173-2, 184, 251, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 601/2853/26 провадження № 3/601/835/2026 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП зі справами: № 601/834/26 провадження № 3/601/837/2026 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП; № 601/2854/26 провадження № 3/601/836/2026 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП; присвоївши справі № 601/2853/26 провадження № 3/601/853/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною 2 статті 173-2 КУпАП, та на підставі статті 36 КУпАП, призначити йому стягнення у виді сплати штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 665 гривень 60 копійок, який слід сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: