Ухвала суду № 140608412, 08.10.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/1216/25

Провадження № 6/595/46/2026

У Х В А Л А

08.10.2026 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Таскомбанк», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Таскомбанк», приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолій Іванович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до такого.

В силу вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи вищенаведене та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що слід витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха А.І., належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 80045965 відкритого 23.01.2026.

Керуючись ст.ст.77,84,258 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 80045965 відкритого 23.01.2026 з виконання виконавчого листа Бучацького районного суду Тернопільської області №595/1216/25 виданого 19.12.2025.

Надати приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелих А.І. термін для виконання ухвали Бучацького районного суду до 26.10.2026.

Судове засідання відкласти на 26 жовтня 2026 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (вул.Міцкевича, 11, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області).

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Мелих А.І., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: Р. О. Содомора