Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 580/1688/19
Номер провадження 2-о/950/126/26
У Х В А Л А
"15" жовтня 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.,
присяжних Васильченко І.М., Волощука В.В.,
за участю секретаря Радковської О.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
адвоката Семиволоса В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою представника Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною;
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.12.2018 року є підопічним Лебединського психоневрологічного інтернату і перебуває на повному державному утриманні, внаслідок свого захворювання та за станом свого здоров?я не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.
Рішенням Лебединського райсуду від 13.09.2024 року було продовжено на два роки строк дії рішення Лебединського райсуду від 19.04.2022 року, яким ОСОБА_2 було визнано недієздатним, над ним встановлена опіка і призначено опікуном Комунальну установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі директора установи.
Строк дії рішення встановлений до 13.10.2026 року.
Станом на теперішній час стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, тому представник заявника звернувся до суду та просив продовжити строк дії рішення Лебединського райсуду про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Також він просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
В підготовчому судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та клопотання про призначення експертизи.
Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечив, просив провести судове засідання за його відсутності.
ОСОБА_2 в підготовче судове засідання теж не з`явився, його адвокат підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
З матеріалів справи (а.с. 52) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю, другої групи, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та медичного забезпечення.
Вислухавши представників та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу. ЇЇ проведення доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України».
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252, 260-261 ЦПК України;
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за заявою представника Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 в силу стану свого здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: 40000, м. Суми, проспект М.Лушпи, 54, попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам для проведення експертизи цивільну справу та копію даної ухвали.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
Присяжні: Ірина ВАСИЛЬЧЕНКО
Віталій ВОЛОЩУК
Судове рішення № 140608336, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1688/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: