Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/778/26
2/301/713/26
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"14" жовтня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,
представника позивача - адвоката Микита М.Ф.,
в підготовчому судовому засідання в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області м. Іршава, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Орган опіки і піклування Іршавської міської ради, про визнання батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іршавського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Орган опіки і піклування Іршавської міської ради, про визнання батьківства.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
10.04.2026 до суду позивачкою подано оновлену позовну заяву з додатками.
Відповідно до ухвали суду від 13.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Згідно до ухвали суду від 22.06.2026, за клопотанням позивача, витребувано від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) письмове підтвердження про безвісне зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстроване в селі Вільхівка Хустського району Закарпатської області. Крім цього, витребувано від Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, pgmia@mvs.gov.ua) відомості з Єдиного реєстру зниклих безвісти за особливих обставин щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . 90141.
Позивачка, відповідач в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Як убачається з позовної заяви у лютому-березні 2025 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України. 26.09.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Новотерецьке Покровського району Донецької області ОСОБА_2 зник безвісти і дотепер його місцезнаходження невідоме.
Судом встановлено, що 14.07.2026, на виконання ухвали від 22.06.2026, до суду надійшла відповідь з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин), а саме Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 29.06.2026, де зазначена інформація щодо даних розшукуваної особи « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …» , в графі - реєстрація заяви/інформації в єдиному обліку органів поліції, наявна інформація «№ 11279 від 30.09.2025 Відділення поліції №1 (м. Іршава) Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області», в графі - номер кримінального провадження, розпочатого за фактом зникнення особи, наявна інформація - «12025071100000347 від 30.09.2025 Відділення поліції №1 (м. Іршава) Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області», в графі інформація про обставини зникнення безвісти особи та встановлення її місця перебування, або поховання чи місцезнаходження тіла (останків), наявна інформація «Зник (виявлено) на території бойових дій (під час воєнних дій) (а.с.74).
Від ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання ухвали направлено до суду копію сповіщення №889 від 28.09.2025 про зникнення безвісти 26.09.2025 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.92).
Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.
Представник позивача адвокат Микита М.Ф. заперечила щодо зупинення провадження.
Дослідивши вищевказані матеріали, заслухавши представника позивача, суд зазначає.
У пункті 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).
Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 ч. ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, процесуальний закон зобов`язує суд зупинити провадження у справі у зв?язку з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
У постанові Верховного Суду України від 07 жовтня 2015 року у справі № 6-1367цс15 зазначено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення. Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункт 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, - електронна база даних, призначена для зберігання, захисту, обробки, використання і поширення визначеної цим Законом інформації про осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, їх невпізнані останки, наявність чи відсутність рішення суду про визнання осіб, зниклих безвісти, безвісно відсутніми або оголошення померлими, а також інших даних, що використовуються для забезпечення обліку осіб, зниклих безвісти, з метою їх розшуку; особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.
За положеннями частин перших статей 4, 5 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи. Особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування.
Набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи (ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»).
Статтею 20 цього ж Закону визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.
Під час підготовчого засідання установлено, що відповідач ОСОБА_2 як солдат був призваний на військову службу до лав Збройних Сил України і проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 та 26.09.2025 безвісно зник під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новоторецьке Покровського району Донецької області. Як наслідок, ВП №1 Хустського РУП ГУНП Закарпатської області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстроване кримінальне провадження за № 12025071100000347.
Як регламентує ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Військова служба призупиняється для військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або місця служби, дезертирували зі Збройних Сил України та інших військових формувань або добровільно здалися в полон, якщо інше не визначено законодавством. Під час дії воєнного стану військова служба для військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини або місця служби чи дезертирували, не призупиняється (ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов?язок та службу).
Частина третя ст. 24 Закону України «Про військовий обов?язок та службу» передбачає, що закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.
Відповідно до пункту 7 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби в запас або у відставку, загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим.
Відомостей про те, що відповідач ОСОБА_2 був звільнений з військової служби або загинув (помер) чи рішенням суду був визнаний безвісно відсутнім або оголошений померлим, матеріали справи не містять.
У разі набуття відповідною особою статусу зниклою безвісти за особливих обставин до моменту визнання її безвісно відсутньою чи оголошення померлою у порядку, встановленому законодавством, на неї розповсюджуються гарантії Закону про правовий статус зниклих безвісти, зокрема відповідно до частини п`ятої статті 8 цього Закону та частини другої статті 24 Закону про військовий обов`язок та службу ця особа залишається у статусі військовослужбовця, на якого розповсюджується пункт 2 частини першої статті 251 ЦПК України.
Отже, враховуючи те, що матеріали справи містять докази про те, що відповідач ОСОБА_2 проходив службу в Збройних Силах України, та не містять доказів припинення зазначеної служби відповідно до чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Орган опіки і піклування Іршавської міської ради, про визнання батьківства - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Судове рішення складено та підписано 14.10.2026.
Суддя Іршавського
районного суду: О. Б. Гичка
Судове рішення № 140607827, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/778/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: