Ухвала суду № 140607163, 13.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
13.10.2026
Номер справи
466/8554/26
Номер документу
140607163
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/8554/26

Провадження № 2/466/4954/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.,

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На адресу суду надійшла письмова заява (клопотання) від представника виконавчого комітету Львівської міської ради як органу опіки та піклування Андрусишина Ю.О. про заміну неналежної третьої особи. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку зі змінами в законодавстві, зокрема внесенням змін до ст. 56 Цивільного кодексу України, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради втратила повноваження органу опіки та піклування. Відтак, заявник просить суд замінити третю особу на належний орган опіки та піклування, яким на території міста Львова є Виконавчий комітет Львівської міської ради.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 щодо задоволення вказаного клопотання не заперечив, інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача, всебічно та повно дослідивши письмові матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на недобросовісних батьків і застосовується лише у виняткових випадках. Згідно з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що 05 серпня 2026 року набув чинності Закон України № 2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей...». Згідно із вказаним Законом, частину першу статті 56 Цивільного кодексу України викладено в новій редакції, а саме: «Органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад».

Зважаючи на те, що предметом судового розгляду у даній справі є позбавлення батьківських прав, що в силу імперативних приписів закону вимагає обов`язкової участі органу опіки та піклування для надання відповідного письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав, а районні адміністрації Львівської міської ради (в тому числі Франківська районна адміністрація) втратили відповідні повноваження у сфері опіки та піклування, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити третю особу на належний орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Львівської міської ради.

Поряд з цим, вирішуючи питання про залучення до участі у справі прокурора, суд бере до уваги таке. Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України (в редакції чинній на момент розгляду справи), органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Крім того, суд враховує системні зміни, внесені Законом № 2541-IX від 05.08.2026 до ЦПК України та Закону України «Про прокуратуру», якими розширено повноваження прокурора з метою посилення гарантій захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб. З огляду на те, що позбавлення батьківських прав стосується фундаментальних прав дитини на сімейне виховання, участь прокурора у цій категорії справ стала обов`язковою та спрямована на здійснення нагляду за дотриманням найкращих інтересів дитини під час судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, а також необхідність повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходить до беззаперечного висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості учасника процесу прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова.

Керуючись ст.ст. 42, 53, 56, 187, 258-260, 315 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Львівської міської ради про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 466/8554/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належну третю особу - Виконавчий комітет Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1).

Залучити до обов`язкової участі у розгляді даної цивільної справи прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова (адреса: 79005, м. Львів, вул. Богомольця, 9).

Направити Виконавчому комітету Львівської міської ради та Галицькій окружній прокуратурі м. Львова копію даної ухвали, а також копію позовної заяви разом із доданими до неї документами для ознайомлення.

Запропонувати залученим особам протягом 5-ти (п`яти) днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення та висновки щодо заявленого позову із викладенням своїх аргументів, міркувань та доказів на підтримку або заперечення проти задоволення позовних вимог.

Відкласти судове засідання у справі на 03 листопада 2026 року на 12 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (2 поверх, 5 кабінет).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Г. Б. Білінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 140607163 ?

Документ № 140607163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140607163 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140607163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140607163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140607163, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 140607163, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140607163 відноситься до справи № 466/8554/26

Це рішення відноситься до справи № 466/8554/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140595976
Наступний документ : 140607166