Ухвала суду № 140606798, 14.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
14.10.2026
Номер справи
336/9004/26
Номер документу
140606798
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/9004/26

Провадження №: 2/336/5863/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському району Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ференець Олександр Євгенович засобами електронного листування звернулась до суду із заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському району запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з нерухомого майна.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 10.09.2026.

14.09.2026 на виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо встановлення місця проживання відповідача до Відділу обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області, Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради.

14.10.2026 на виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо встановлення місця проживання відповідача до Єдиного державного демографічного реєстру.

Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно позовної заяви представник позивача просить витребувати:

1 В Оріхівського відділу державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: усі наявні відомості, електронні картки, журнальні та архівні записи щодо постанови АА № 748238 від 27.04.2007, вих. № 4592 від 27.04.2007; номер і дату відкриття виконавчого провадження; назву, номер, дату та орган видачі виконавчого документа; повні ідентифікаційні дані та всі відомі адреси боржника ОСОБА_2 і стягувача ОСОБА_3 ; окремо повідомити, чи зазначався щодо боржника АДРЕСА_1 ; відомості про стан, завершення чи закінчення провадження, повернення виконавчого документа, виконання рішення і підстави не зняття арешту.

2 У Запорізького обласного державного нотаріального архіву: належним чином засвідчені копії реєстрових, алфавітних та інших записів Оріхівської державної нотаріальної контори за 2007 рік щодо реєстрації 28.04.2007 арешту за номером обтяження 4894220; копію постанови АА № 748238 від 27.04.2007 і супровідного листа вих. № 4592 від 27.04.2007, якщо вони збереглися; усі документи, на підставі яких до запису внесено відомості про об`єкт, боржника/власника ОСОБА_2 та стягувача ОСОБА_3 .

3 У державного підприємства «Національні інформаційні системи»: розширену технічну інформацію щодо архівного запису про обтяження № 4894220, зокрема дату і час створення та перенесення запису, реєстратора, зміст усіх полів, історію змін, пов`язані заяви й документи, а також відомості про реєстраційну справу та її зберігача.

4 В Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області та/або Оріхівської міської ради: належним чином засвідчені копії рішень про перейменування вулиці Вержбицького у м. Оріхові; офіційну інформацію, чи є адреси « АДРЕСА_1 » і « АДРЕСА_2 » адресами одного й того самого об`єкта нерухомого майна; чи існували станом на 2728.04.2007 окремо вул. Вержбицького та пров. Вержбицького, чи були на них окремі будинки АДРЕСА_1 , а також документи адресного обліку, що дають змогу відрізнити ці два об`єкти.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази, також, до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд вважає, що дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 187 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.19,187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському району запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з нерухомого майна.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському району запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття арешту з нерухомого майна у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, на 12 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати надати суду вказану інформацію. Надавши строк десять днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Зобов`язати Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати до суду наступну інформацію:

- усі наявні відомості, електронні картки, журнальні та архівні записи щодо постанови АА № 748238 від 27.04.2007, вих. № 4592 від 27.04.2007; номер і дату відкриття виконавчого провадження; назву, номер, дату та орган видачі виконавчого документа; повні ідентифікаційні дані та всі відомі адреси боржника ОСОБА_2 і стягувача ОСОБА_3 ; окремо повідомити, чи зазначався щодо боржника АДРЕСА_1 ; відомості про стан, завершення чи закінчення провадження, повернення виконавчого документа, виконання рішення і підстави не зняття арешту.

Зобов`язати Запорізький обласний державний нотаріальний архів надати до суду наступну інформацію:

- належним чином засвідчені копії реєстрових, алфавітних та інших записів Оріхівської державної нотаріальної контори за 2007 рік щодо реєстрації 28.04.2007 арешту за номером обтяження 4894220; копію постанови АА № 748238 від 27.04.2007 і супровідного листа вих. № 4592 від 27.04.2007, якщо вони збереглися; усі документи, на підставі яких до запису внесено відомості про об`єкт, боржника/власника ОСОБА_2 та стягувача ОСОБА_3 .

Зобов`язати державне підприємство «Національні інформаційні системи» надати до суду наступну інформацію:

- розширену технічну інформацію щодо архівного запису про обтяження № 4894220, зокрема дату і час створення та перенесення запису, реєстратора, зміст усіх полів, історію змін, пов`язані заяви й документи, а також відомості про реєстраційну справу та її зберігача.

Зобов`язати Оріхівську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області та/або Оріхівську міську раду надати до суду наступну інформацію:

- належним чином засвідчені копії рішень про перейменування вулиці Вержбицького у м. Оріхові; офіційну інформацію, чи є адреси « АДРЕСА_1 » і « АДРЕСА_2 » адресами одного й того самого об`єкта нерухомого майна; чи існували станом на 2728.04.2007 окремо вул. Вержбицького та пров. Вержбицького, чи були на них окремі будинки АДРЕСА_1 , а також документи адресного обліку, що дають змогу відрізнити ці два об`єкти.

Виклик відповідача здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судова Влада України, та за останньої відомою адресою проживання шляхом направлення поштової кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України, зазначаємо наступні відомості:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , особисті данні судом не встановлені.

Третя особа: Оріхівський відділ державної виконавчої служби у Пологівському району Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління юстиції України, код ЄДРПОУ 34960781, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Платона Майбороди, буд. 25-А.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.183 ЦПК України, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект судового процесуального документу, постановити який він просить суд.

Проект документу можна подать на електронну адресу суду inbox@sh.zp.court.gov.ua з посиланням на номер справи та ПІБ судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя Олена ХУДІНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 140606798 ?

Документ № 140606798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140606798 ?

Дата ухвалення - 14.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140606798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140606798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140606798, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 140606798, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140606798 відноситься до справи № 336/9004/26

Це рішення відноситься до справи № 336/9004/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140606797
Наступний документ : 140606799