Ухвала суду № 140606558, 15.10.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/3359/26

Провадження по справі 2/305/1321/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" жовтня 2026 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" представником якого є Вовк Олександр Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2026, Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" представником якого є Вовк Олександр Євгенович звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено обставини, які свідчать про недотримання позивачем вимог процесуального закону щодо оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №268075698 від 24.12.2025. Водночас, серед доданих до позовної заяви документів наявні документи, які стосуються ОСОБА_2 , тобто іншої особи, ніж відповідач у справі.

Отже, подані документи не підтверджують викладені в позовній заяві обставини щодо відповідача ОСОБА_1 , оскільки стосуються іншої особи ОСОБА_2 .

За таких обставин позовна заява не містить належного обґрунтування заявлених позовних вимог та належних доказів на їх підтвердження.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, така підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Тому, керуючись ст.ст. 175, 177, 17, 258261 ЦПК України, суддя,- ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" представником якого є Вовк Олександр Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, семиденний строк з дня отримання ним ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк, суддя у відповідності до ч.5 ст.185 ЦПК України, не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк