Ухвала суду № 140606254, 13.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/7177/24

Провадження № 6/522/1552/26

13 жовтня 2026 року м. Одеса

УХВАЛА

Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В. розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2026 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , у якій заявник просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на неї виконавчим листом №522/7177/24 виданим 18.11.2025 про усунення територіальній громаді міста Одеси перешкоди у користуванні земельною ділянкою, зобов`язавши ОСОБА_1 привести за власний рахунок самочинно реконструйований об`єкту нерухомого майна квартири по АДРЕСА_2 , площею 124,8 кв.м. у первісний стан відповідно до технічного паспорту від 21.12.2010.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, подання передано на розгляд судді Косіциній В.В.

Згідно ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Частиною 3 статті 441 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Статтею 183 ЦПК України встановлені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Під час вирішення питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено, що форма та зміст скарги не відповідає положенням ст. 183 ЦПК України.

Абзацом 2 частини 2 статті 183 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів справи, учасниками останньої є: Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (заявник), ОСОБА_2 (представник заявника), ОСОБА_1 відповідач/боржник), Одеська міська рада (третя особа).

На підтвердження надсилання копії подання та доданих до нього матеріалів Одеській міській раді заявником було надано копію квитанція від 08.10.2026 №9085341 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Проте, матеріали заява про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи не містять доказів надсилання її копії з додатками відповідачу/боржнику ОСОБА_1 , у порядку, встановленому статтею 183 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що скарга не відповідає вимога, встановленим ст. 183 ЦПК України, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 183, 258-260, 353, 441 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Косіцина В.В.

13.10.26