Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/13142/26-Е
Провадження №2/522/10103/26
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Косіциної В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданого внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
08 липня 2026 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданого внаслідок ДТП, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 169 706,60 гривень, моральну шкоду в розмірі 50 000,00 гривень, а також здійснити розподіл судових витрат.
За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, вона передана на розгляд судді Косіциній В.В.
Ухвалою судді від 10 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тягнення шкоди завданого внаслідок ДТП - залишено без руху та надано позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
14 липня 2026 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою судді від 16 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тягнення шкоди завданого внаслідок ДТП прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Статтею 175 ЦПК України передбачено обов`язкові вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, зокрема визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Зазначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Судом було встановлено, що в позовній заяві позивач аргументує розмір свої позовних вимог в частині матеріального збитку, постилаючись на звіт про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику полісного транспортного засобу від 14.03.2026 №98/03-26, який було виготовлено ТОВ «КЛЕВЕР ЕКСПЕРТ».
Однак, до позовної заяви вказаного звіту про оцінку вартості матеріального збитку позивачем додано не було.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч. 12-13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Тому, суд доходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданого внаслідок ДТП залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Косіцина В.В.
13.10.26
Судове рішення № 140606068, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13142/26-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: