Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/982/26
Провадження № 2-п/346/34/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської областіСуддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про скасування судового рішення.
Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Згідно ч.ч.6, 7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази,на які посилається заявник. Всупереч вказаним вимогам закону заявником до заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору, та не не долучено до заяви доказів на підтвердження обставин на які посилається заявник по справі, а також відсутня копія належного засвідченого рішення суду, який просить скасувати заявник. Окрім того зі змісту заяви встановлено, що заявник вказує себе, як фізичну-особу підприємця, однак ніяк не обґрунтовує такий статус у даній справі. Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Всупереч вищенаведеному заявником не долучено докази надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів позивачу по справі, з врахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Згідно ч. 1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177, цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. За таких обставин, зважаючи на наведені недоліки, заява підлягає залишенню без руху для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового рішення, - залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Махно Н. В.
Судове рішення № 140605566, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/982/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: