Ухвала суду № 140605509, 13.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18598/26

Провадження № 1-кп/344/1418/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, РНОКПП НОМЕР_1 , неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, та з угодою про визнання винуватості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.4 ст.111-1, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Зокрема, ОСОБА_4 обвинувачується у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчиненій за попередньою змовою групою осіб.

Так, у невстановлений час, але не пізніше 19.07.2022 у ОСОБА_4 , та невстановлених на даний час осіб, фактичного організатора схеми т.з. «перерваного транзиту», виник корисливий мотив на обернення грошових коштів у сумі 43 000, 00 доларів США на користь невстановленої на даний час особи, фактичного організатора схеми так званого «перерваного транзиту», яким надано вказівки директору ОСОБА_4 , на видачу наказів про відрядження працівників ТОВ «АГНКС Сервіс» до Республіки Казахстан без фактичного їх виїзду задля фактичного отримання коштів з рахунку підприємства.

Так, на виконання вказівок невстановленої на даний час особи, що перебуває за межами України, фактичного організатора схеми т.з. «перерваного транзиту», директор ТОВ «АГНКС Сервіс» ОСОБА_4 , з метою отримання готівкових коштів з рахунків UA803510050000026000316271500, перебуваючи у невстановленому на даний час місці видано завідомо неправдиві офіційні документи:

1. Наказ про відрядження працівників №20-07/2022 від 20.07.2022;

2. Заявку розрахунок на суму 10 000,00 дол. США від 20.07.2022;

3. Наказ про відрядження працівників №03-10/2022 від 03.10.2022;

4. Заявку розрахунок на суму 28 000,00 дол. США від 03.10.2022, -

особисто підписав їх та скріпив відтиском печатки ТОВ «АГНКС Сервіс», таким чином надавши їм статуту офіційних документів.

Відтак, директор ТОВ «АГНКС Сервіс» ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою із невстановленою на даний час особою, фактичним організатором схеми т.з. «перерваного транзиту», на виконання його вказівок та під контролем останнього, у період з 20.07.2022 по 03.10.2022 року видано «Наказ про відрядження працівників №20-07/2022 від 20.07.2022», «Заявку розрахунок на суму 10 000,00 дол. США від 20.07.2022», «Наказ про відрядження працівників №03-10/2022 від 03.10.2022», «Заявку розрахунок на суму 28 000,00 дол. США від 03.10.2022», що складені у визначеній законом формі та містили передбачені законом реквізити, шляхом використання цифрового друку на спеціальному пристрої, до яких внесено завідомо неправдиві відомості про відрядження працівників до Республіки Казахстан, які він особисто підписав у полі «Директор», та на підставі яких із рахунків у національній та міжнародній валюті ТОВ «АГНКС Сервіс» відкритих у АТ «Укрсиббанк» № UA803510050000026000316271500, безготівкові кошти отримані в результаті поставки представникам держави-агресора підсанкційних товарів - газового обладнання Aspro та Galileo, фактично конвертовано в готівкові кошти у сумі 151 015,00 грн та 7 600 доларів США, які таким чином були обернуті на користь невстановленої особи, що перебуває за межами України, фактичного організатора схеми так званого «перерваного транзиту».

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності в частині обвинувачення за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України та закриття кримінального провадження у вказаній частині.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України та звільнення останнього від кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинено 03.10.2022 року.

Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Таким чином, під час судового провадження встановлені законні підстави, передбачені ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, та звільнення останнього від кримінальної відповідальності .

На підставі ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження, в даній частині, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7