Ухвала суду № 140605396, 14.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2837/26

Провадження №:2/138/2024/26

У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.08.2026 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Також, вказаною ухвалою частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано від Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570), в строк до 25 вересня 2026 року, інформацію про те, чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 , виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 254242 від 27.03.2024.

Разом з тим, судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали суду від 25.08.2026 в її тексті допущено описку, а саме в четвертому, дванадцятому абзацах мотивувальної частини та одинадцятому абзаці резолютивної частини невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_3 ».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст ухвали та матеріали справи, з яких вбачається, що реєстраційним номером облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 є НОМЕР_3 , а тому суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення в ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 серпня 2026 року.

Керуючись ст.ст. 260, 261 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 серпня 2026 року у цивільній справі № 138/2837/26 (провадження 2/138/2024/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінивши у четвертому та дванадцятому абзацах мотивувальної частини, а також одинадцятому абзаці резолютивної частини невірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » на вірний « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова