Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/1010/26
Провадження у справі № 2-п/129/15/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" жовтня 2026 р. м.Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В. вивчила матеріали отриманої 13.10.2026 заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
установив:
17.03.2026 до суду заявлено цей позов, в якому представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №593068 від 02.02.2023 у розмірі 35680 грн., а також судовий збір в сумі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 8000 грн.
Ухвалою судді Гайсинського районного суду від 19.03.2026 відкрито спрощене провадження без виклику сторін у справі.
Рішенням Гайсинського районного суду від 04.05.2026 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит №593068 від 02.02.2023 в розмірі 35680 грн., 2 662,40 грн. витрат на судовий збір та 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
ОСОБА_1 звернувся до Гайсинського районного суду із заявою про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 04.05.2026 в цій справі.
З урахуванням вимог заяви та закону суддя прийшла до наступного висновку.
Відповідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Згідно ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Крім того, істотною відмінністю заочного провадження від звичайного є встановлення особливого порядку перегляду заочного рішення судом першої інстанції за ініціативою відповідача.
Із заяви про перегляд заочного рішення випливає, що позивач звернувся про перегляд заочного рішення, хоча рішення по даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене не заочне.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 284-288 ЦПК України, -
постановив:
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 140605352, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 129/1010/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: