Ухвала суду № 140604150, 05.10.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7100/24

Провадження № 2-во/182/56/26

У Х В А Л А

Іменем України

05.10.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом були задоволенні. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на пай № НОМЕР_1 , площею 0,220 га, що розташований на території Червоногригорівської селищної ради, кадастровим номером 1222955700:01:02:0158, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на пай № 931, площею 2,7300 га, що розташований на території Червоногригорівської селищної ради, кадастровим номером 1222955700:01:006:0099, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на пай № 932, площею 2,6299 га, що розташований на території Червоногригорівської селищної ради, кадастровим номером 1222955700:01:006:0100, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

19 серпня 2026 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року в частині вірного зазначення кадастрового номеру паю № НОМЕР_1 , площею 0,220 га, що розташований на території Червоногригорівської селищної ради, а саме: 1222955700:01:012:0158, замість помилково вказаного: 1222955700:01:02:0158. Дана описка є суттєвою, а тому просить суд її виправити.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як вбачається з матеріалів справи, саме позивачем при подачі позову до суду, було допущено технічну помилку і невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки, яку вона хотіла отримати у спадок, що й стало наслідком помилкового зазначення кадастрового номеру в ухваленому рішенні суду. Проте, у відповідності до вимог чинного законодавства, допущена описка не позбавляє і учасника справи, і суд (з власної ініціативи) її виправити.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку, що описка є наявною, суттєвою, а тому підлягає виправленню, а заява задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Виправити технічну помилку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року по цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом, вказавши кадастровий номер паю № НОМЕР_1 , площею 0,220 га, що розташований на території Червоногригорівської селищної ради, як: 1222955700:01:012:0158, замість помилково вказаного: 1222955700:01:02:0158.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2026 року по цивільній справу за позовом ОСОБА_1 до Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал