Ухвала суду № 140604042, 13.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10562/26

2/212/6870/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді Шевченко Л.В., при секретарі судового засідання Чуприні Я.Е., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Вісмлобокова В.О., провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення збільшеної суми несвоєчасно виплаченої вихідної допомоги при звільненні з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення та середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до АТ КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення збільшеної суми несвоєчасно виплаченої вихідної допомоги при звільненні з урахуванням встановленого індексі інфляції за весь час прострочення, а саме 298022,67 гривень; середній заробіток за час затримки в шість місяців- 1 122 402,60 гривень; 20 000 гривень витрат на правову допомогу; витрати на правову допомогу у вигляді «гонорару успіху» в розмірі 20% від задоволеної судом суми позову; сплачений судовий збір у розмірі 9 984,0 гривень.

12.08.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про встановлення строку на подання заяви по суті справи і призначення дати наступного засідання у справі. Заява вмотивована тим, що відповідь на відзив вручено представнику відповідача 10.08.2026 і йому необхідно підготувати заперечення на відповідь на відзив, для чого просить встановити строк у 5 днів. 14.08.2026 заперечення надійшли до суду, тобто строк представником відповідача на подання заперечень не порушено.

03.09.2026 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій він просить збільшити розмір позовних вимог на суму 39284,09 грн. та стягнути з відповідача збільшену суму несвоєчасно виплаченої вихідної допомоги при звільненні з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення 298 022,67 гривень; середній заробіток за час затримки в шість місяців- 1 122 402,60 гривень, - збитки, завдані через необхідність сплати військового збору за підвищеною ставкою у розмірі 39 284,09 грн; 20 000 гривень витрат на правову допомогу; витрати на правову допомогу у вигляді «гонорару успіху» в розмірі 20% від задоволеної судом суми позову; сплачений судовий збір у розмірі 10 317,92 гривень.

Ухвалою суду від 03.09.2026 підготовче провадження продовжено і засідання відкладено на 13.10.2026 року о 09 год 30 хв.

08.10.2026 від представника відповідача Віслобокова В.О. надійшли додаткові пояснення (вх.№ 56629), у яких він просить в задоволенні позовних вимог у справі №212/10562/26 за позовом ОСОБА_3 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення збільшеної суми несвоєчасно виплаченої вихідної допомоги при звільненні з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та середнього заробітку та заяви про збільшення розміру позовних вимог від 02.09.2026 р. відмовити у повному обсязі.

Суд при ухваленні рішення за наслідком проведеного підготовчого засідання виходить з такого.

Відповідно до ч.1, 2 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. 2. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно частини 1 та 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Згідно ч.1-3 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. 2. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 197, 198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та розглядати цивільний позов з урахуванням заяви, поданої позивачем ОСОБА_1 (вх.№ 48878 від 03.09.2026).

Заяви по суті, подані учасниками провадження, долучити до матеріалів справи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про стягнення збільшеної суми несвоєчасно виплаченої вихідної допомоги при звільненні з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та середнього заробітку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 12 листопада 2026 року об 11 год 00 хв, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко