Ухвала суду № 140603988, 13.10.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3053/26

Провадження № 2/175/821/26

УХВАЛА

"13" жовтня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Яшиної М.В.,

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - адвоката Володченкова Є.Ю.,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвоката Непари М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна, поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна, поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою судді 02 липня 2026 року прийнята до провадження цивільна справа у порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Непара М.В. у судовому засіданні два письмових клопотання про витребування доказів підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала думку представника.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Володченков Є.Ю. у судовому засіданні проти клопотання про витребування доказів у нотаріуса заперечував, клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» просив вирішити на розсуд суду.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв не подавали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76-78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При цьому за відсутності у представника відповідача можливості самостійно отримати таку інформацію, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 76-78, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Непари М.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в строк до 23 листопада 2026 року у Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (код ЄДРПОУ: 23359034, юридична адреса: 49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ел. пошта: dnem@dtek.com) докази, а саме інформацію:

- про номер особового рахунку споживача за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 08.09.2016 року по 28.07.2016 року та дані споживача: прізвище, ім`я та по-батькові, податковий номер;

- про зарахування на рахунок АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (Дніпропетровські МЕМ) наступних платежів за електроенергію за особовим рахунком споживача за адресою: АДРЕСА_1 , у наступні дати, час та розмірі:

- 08.09.2016 р., 11:05, 189,72 грн., коментар до платежу: Дніпропетровські МЕМ;

- 24.08.2016 р., 19:23, 191,43 грн., коментар до платежу: Дніпропетровські МЕМ;

- 28.07.2016 р., 14:35, 288,89 грн., коментар до платежу: Дніпропетровські МЕМ.

Витребувати в строк до 23 листопада 2026 року у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Стаднік Ірини Леонідівни (адреса: АДРЕСА_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) докази, а саме належним чином посвідчені копії:

- договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер: 1221411000:01:146:0066) від 01 липня 2016 року, реєстр №995, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Стаднік І.Л.;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер: 1221411000:01:146:0205) від 01 липня 2016 року, реєстр №992, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Стаднік І.Л.

Витребувати в строк до 23 листопада 2026 року у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової Ольги Сергіївни (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. А.Фабра, буд. 15, офіс 26, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) докази, а саме належним чином посвідчені копії документів:

- на підставі яких 18 грудня 2025 року зареєстровано право власності на садовий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3258977512020), адреса: АДРЕСА_3 (кадастрові номера 1221411000:01:146:0066, 1221411000:01:146:0205) за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- договору дарування садового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3258977512020), за адресою: АДРЕСА_3 і земельних ділянок кадастрові номера 1221411000:01:146:0066, 1221411000:01:146:0205, укладеного між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) і ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Старовою О.С. 25 грудня 2025 року, серія і номер: р.2246.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова