Ухвала суду № 140599143, 14.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 947/42193/26

Провадження № 2/947/8987/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення до підготовчого судового засідання

14.10.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Обслуговуючого кооперативу «Житловий будівельний кооператив «Юпітер» (код ЄДРПОУ 43811476, адреса: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 43) про розірвання договорів, повернення коштів, стягнення збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2026 до Київського районного суду м. Одеси звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житловий будівельний кооператив «Юпітер», в якому просить: розірвати договірні зобов`язання ОСОБА_1 з Обслуговуючим кооперативом «Житловий будівельний кооператив «ЮПІТЕР» та припинити зобов`язання за Договором про сплату внесків № 2-13-4 від 08.12.2020; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий будівельний кооператив «ЮПІТЕР» на користь ОСОБА_1 суму грошових коштів, що є еквівалентом 28 776,00 доларам США за курсом Національного банку України на дату ухвалення рішення у справі, сплачених згідно з Договором про сплату внесків № 2-13-4 від 08.12.2020; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий будівельний кооператив «ЮПІТЕР» на користь ОСОБА_1 3 % річних у розмірі 36993,24 грн за період з 25.10.2025 по 07.10.2026; стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житловий будівельний кооператив «ЮПІТЕР» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 22 000, 00 грн; здійснити розподіл судових витрат.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Скриль Ю.А.

Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Ураховуючи те, предметом спірного договору є об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 тобто, що належить то територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Одеси.

Отже справа підсудна Київському районному суду м. Одеси на підставі частини 1 статті 30 ЦПК України.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

У відповідності до ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа не належить до малозначних справ та не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 19 та ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі призначивши у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, ч. 1 ст. 30, 175-177, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житловий будівельний кооператив «Юпітер» про розірвання договорів, повернення коштів, стягнення збитків та моральної шкоди.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 листопада 2026 року о 9 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. № 263, зал 37).

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачці та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет https://ki.od.court.gov.ua/sud1512/.

Позовна заява разом з додатками розміщені в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) - "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль