Ухвала суду № 140599029, 13.10.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/22442/26

Провадження № 2-п/947/209/26

УХВАЛА

13.10.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 01.09.2026 року по цивільній справі №947/22442/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут клітинної терапії» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості зі сплати щорічних платежів за зберігання компонентів крові, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 01.09.2026 року по цивільній справі №947/22442/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут клітинної терапії» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості зі сплати щорічних платежів за зберігання компонентів крові, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

У поданій заяві заявник просить суд поновити йому пропущений процесуальний строк на звернення до суду з наказною заявою.

Вказана заява сформована в системі «Електронний суд» 11.10.2026 року.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу було розподілено судді Калініченко Л.В. та передано головуючому по справі 13.10.2026 року.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заявник зазначає, що про наявність у суді зазначеної справи останній дізнався випадково з сайту судової влади, під час отримання правничої допомоги з інших юридичних питань.

Згодом, 14.09.2026 року адвокат Семенова Н.С. звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою про ознайомлення із матеріалами справи та 21 вересня 2026 року ознайомилась із матеріалами справи, про що міститься відмітка в матеріалах справи.

Таким чином, заявник вважає, що датою, коли відповідач, через свого представника, ознайомився з матеріалами справи та повним текстом судового рішення є - 21 вересня 2026 року за наслідком чого почався перебіг строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи, строк звернення з даною заявою, враховуючи наявність клопотання заявника про поновлення строку звернення до суду, з метою забезпечення прав заявника на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства, суддя приходить до висновку про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду пропущено відповідачем із поважних причин, за наслідком чого відповідачеві слід поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Оглянувши подану до суду заяву, судом встановлено її відповідність вимогам ст. 285 ЦПК України.

Приймаючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, для розгляду заяви.

Керуючись ст. 285 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на вчинення процесуальної дії з подання до суду заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 01.09.2026 року по цивільній справі №947/22442/26.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 01.09.2026 року по цивільній справі №947/22442/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут клітинної терапії» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості зі сплати щорічних платежів за зберігання компонентів крові, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 21 жовтня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового розгляду.

Копію ухвали про прийняти заяви до розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що у відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.