Ухвала суду № 140598951, 13.10.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 13.10.2026

Справа № 518/1181/25

2/501/480/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №518/1181/25 за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

12.08.2026 до суду надійшла заява представника позивача Петрової А.І. про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету стопору.

Заяву мотивує тим, що на момент подачі Позивачем позовної заяви сума заборгованості за спожитий природний газ станом на 31.05.2025 складала 42615,26 грн., що підтверджується первинним витягом з білінгової системи «Газоліна» («Фінансовий стан») по особовому рахунку Відповідача.

Однак, у жовтні 2025 року Оператором ГРМ АТ "Одесагаз", при здійсненні контролю показників газового лічильника чи/або передачі Споживачем фактичних показників лічильника, зафіксовані контрольні показники газового лічильника Відповідача, і тому розрахункові/нормовані дані обсягу спожитого газу були сторновані (змінені, приведені у відповідність) та становлять загальний від`ємний об`єм (обсяг) природного газу - 2244,47 куб.м. на загальну суму 17859,00 грн.

У подальшому, у липні 2026 року Оператором ГРМ АТ "Одесагаз" було здійснено додаткове коригування раніше визначених Споживачу обсягів спожитого природного газу, внаслідок чого розрахункові/нормовані дані обсягу спожитого газу також були сторновані (змінені, приведені у відповідність) та становлять загальний від`ємний об`єм (обсяг) природного газу 5355,54 куб.м. на загальну суму 42613,44 грн.

Таким чином, предмет спору, який існував на момент звернення до суду, припинив існування внаслідок дій (коригувань) Оператора ГРМ, тобто після подання позову та не з волі Позивача. За таких обставин провадження у справі в частині позовних вимог підлягає закриттю на підставі відсутності предмета спору, що відповідає положенням ЦПК України та усталеній судовій практиці.

Представник позивача просив клопотання про закриття провадження у справі розглянути за його відсутності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Представник позивача також керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути йому сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно платіжної інструкції кредитового переказну коштів №29023312 від 27.06.2025 позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 133 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, то судовий збір, сплачений при поданні позову, належить повернути Товариству.

Керуючись ст.ст. 133, 142, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі №518/1181/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, в зв`язку відсутністю предмету спору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1 ЄДРПОУ 40121452) судовий збір в розмірі 2422,40 грн., який був сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №29023312 від 27.06.2025, отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Ширяєве/22030101, код 37607526.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пушкарський Д.В.