Ухвала суду № 140596938, 13.10.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 754/737/26

Провадження № 2/761/10395/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Приватний нотаріус Довга Тетяна Сергіївна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Приватний нотаріус Довга Тетяна Сергіївна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів. Так, позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Довгої Тетяни Сергіївни матеріали спадкової справи №7/2025 від 03 листопада 2025 року, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за №74812581, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Приватний нотаріус Довга Тетяна Сергіївна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Довгої Тетяни Сергіївни матеріали спадкової справи №7/2025 від 03 листопада 2025 року, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі за №74812581, відкриту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: