Ухвала суду № 140595714, 08.10.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/1913/25

6/441/56/2026

У Х В А Л А

08.10.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20.10.2025 у справі № 441/1913/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

представник Футорян С.М. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», 08.09.2026 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 20.10.2025, позов АТ «ТАСКОМБАНК» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 5145192721 від 22.01.2021 у розмірі 70 166 грн. 44 коп. та 2 422 грн. 40 коп. судового збору, а всього 72 588 грн. 84 коп., а 10.12.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Зореною П.І. відкрито виконавче провадження № 79790534 з примусового виконання означеного рішення, що 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до якого право вимоги до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором № 5145192721 від 22.01.2021 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у зв`язку з чим, просила замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян С.М. у заяві від 08.09.2026 просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник АТ «ТАСКОМБАНК» та приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Зорена П.І., а також боржниця ОСОБА_1 , які належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

З огляду на ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, 20.10.2025 рішенням Городоцького районного суду Львівської області позов АТ «ТАСКОМБАНК» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 5145192721 від 22.01.2021 у розмірі 70 166 грн. 44 коп. та 2 422 грн. 40 коп. судового збору, а всього 72 588 грн. 84 коп. (а.с. 13-14).

26.11.2025 Городоцьким районним судом Львівської області видано виконавчий лист № 441/1913/25 на виконання вищевказаного судового рішення, а 10.12.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Зореною П.І., на його підставі, відкрито виконавче провадження № 79790534.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» (далі первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/35-Ф, згідно умов якого, первісний кредитор відступає новому кредитору належне йому право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, що визначені в Додатку № 1 до цього Договору, а новий кредитор набуває права вимоги в порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 3.1 договору, фактор зобов`язаний в день укладення цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 52 048 193 грн. 17 коп. на банківський рахунок клієнта вказаний у договорі.

Факт оплати суми фінансування за відступлення прав вимоги за означеним договором підтверджується платіжною інструкцією № 24400 від 29.06.2026.

Згідно реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором № 5145192721 від 22.01.2021 на суму 70 166 грн. 44 коп.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян С.М. у заяві від 08.09.2026 просить замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні № 79790534 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20.10.2025 у справі № 441/1913/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи зі змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, та її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме: право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому, реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

10.12.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Зореною П.І. відкрито виконавче провадження № 79790534 з примусового виконання рішення суду від 20.10.2025 у справі № 441/1913/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, ураховуючи вищенаведене, а також наявність рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20.10.2025 про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, а отже і наявність зобов`язальних правовідносин сторін договору, що зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин, заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян С.М. є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 442, 512 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлани Миколаївни - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ: 09806443, місцезнаходження м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ: 35625014, місцезнаходження м. Бровари, вул. Лісова, 2, Броварський район, Київська область) у виконавчому провадженні № 79790534 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20.10.2025 у справі № 441/1913/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер