Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/9896/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сновськсільгоспсервіс» до Одеської митниці про визнання протиправної відмовимо та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Сновськсільгоспсервіс» звернулось до суду з адміністративним позовом до Одеської митниці, у якому просить:
- визнати протиправною відмову відповідача щодо підготовки та подання висновку про повернення Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «СНОВСЬКСІЛЬГОСПСЕРВІС» надміру сплачених сум митних платежів за результатами розгляду заяви № 03/07-2026 від 29.07.2026, оформлену листом № 7.10-2/15-01/8.19/11586 від 06.08.2026;
- зобов`язати відповідача підготувати та подати до відповідного органу Державної казначейської служби України висновок про повернення Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «СНОВСЬКСІЛЬГОСПСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 31835079) з Державного бюджету України надміру сплачених сум митних платежів у розмірі 1 829 079,65 грн (один мільйон вісімсот двадцять дев`ять тисяч сімдесят дев`ять гривень 65 копійок), сплачених за митною декларацією типу ЕК 10 ДР № 25UA500050007718U2.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2026 за подання до суду суб`єктом владних повноважень, юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Таким чином, оскільки позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, ним при подачі адміністративного позову має бути сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн (3328,00 грн*0,8).
Однак докази сплати позивачем судового збору у встановленому розмірі по справі №620/9896/26 відсутні.
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини свідчать про невідповідність позовної заяви вимогам статті 160 цього Кодексу, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних вище недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Сновськсільгоспсервіс» до Одеської митниці про визнання протиправної відмовимо та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн (за реквізитами: р/р UA348999980313191206084025739, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській обл., код отримувача 37972475, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернігів/22030101).
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вказаний судом строк позовна заява буде йому повернута.
Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно із ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 140594093, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/9896/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: