Ухвала суду № 140593751, 13.10.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 рокусправа № 580/14053/25м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовною адвоката Хомича І.О. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльність і зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

22.12.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Хомича О.І. від імені ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльність щодо не проведення перерахунку пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії позивача за 2017-2019роки у розмірі 7763,17грн, на коефіцієнти у розмірах: 1,11; 1,14; 1,197; 1,0796; 1,115,- починаючи з 18.06.2025, для забезпечення індексації пенсії;

зобов`язання провести, починаючи з 18.06.2025, перерахунок пенсії відповідно до ч.2 ст.42 Закону України № 1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (далі - ЗУ №1058-ІV) шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії за 2017-2019роки у розмірі 7763,17грн, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127 Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії;

стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат за сплату судового збору.

Тому суддя ухвалою від 25.12.2025 позовну заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та вирішила розгляд справи здійснювати правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

23.01.2026 Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючої судді Бабич А.М. ухвалив рішення, яким адміністративний позов задовольнив частково. Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо проведення перерахунку та індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки на коефіцієнти у розмірі 1,11, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796, у розмірі 1,115. Зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (юридична адреса: 18002, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) здійснити індексацію, перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії за 2017-2019роки на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,11 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2021 № 127 Про додаткові заходи соціального захисту пенсіонерів у 2021 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,14 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.02.2024 №185 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії. У задоволенні інших позовних вимог відмовив.

Постановою від 30.09.2026 Шостий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області залишив без задоволення, а рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2026 без змін.

09.10.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява вх. №54522/26 про виправлення описки в рішенні суду, у якій заявник просить виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 23.01.2026 по справі №580/14053/25, зазначивши дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Розглянувши заяву, суд встановив, що заява не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Звернувшись до суду з цим позовом, позивач просив зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії за 2017 2019 роки у розмірі 7763,17 грн, на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,11; 1,14; 1,197; 1,0796; 1,115, починаючи з 18.06.2025, тобто в межах шестимісячного строку, встановленого положеннями ч. 2 ст. 122 КАС України, адже позовну заяву позивач подав через підсистему "Електронний суд" 18.12.2025.

Однак, задовольняючи частково позовні вимоги та зобов`язавши відповідача здійснити індексацію, перерахунок та виплату пенсії позивачу шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховувався для обчислення пенсії за 2017-2019 роки на відповідні коефіцієнти, суд в резолютивній частині рішення не зазначив початкову дату, з якої необхідно здійснити такий перерахунок.

Водночас суд вважає відсутність початкової дати перерахунку в резолютивній частині рішення такою, що не може бути усунена в порядку виправлення описок чи арифметичних помилок згідно зі ст. 253 КАС України. Фактично заявник ставить питання про визначення нового елемента рішення дати початку перерахунку пенсії, що виходить за межі передбаченої статтею 253 КАС України процедури виправлення описок.

Опискою є виключно технічні помилки (опечатки в написанні прізвищ, імен, по батькові, найменувань тощо) або очевидні арифметичні похибки. Натомість доповнення є підставою вирішити питання ухвалення додаткового рішення.

Тому суд дійшов висновку, що в рішенні суду у цій справі не допущено описок, мотивувальна частина рішення відповідає резолютивній частині.

Керуючись ст.ст.2-20, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви від 09.10.2026 вх.№54522/26 Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду відмовити повністю.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

СуддяАнжеліка БАБИЧ