Ухвала суду № 140593180, 14.10.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10881/26

Провадження № 2-з/643/35/26

УХВАЛА

14.10.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», поданої в особі представника Сопіна Дмитра Олександровича, заінтересована особа Третя міська державна нотаріальна контора, про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

у с т а н о в и в :

26.05.2026 Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника Сопіна Д.О. звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова з клопотанням про витребування доказів до пред`явлення позову, в якому просить суд забезпечити докази шляхом витребування у Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори, яка здійснює свою діяльність за адресою: 61050, м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 85, копію спадкової справи №192/2025, заведеної після смерті ОСОБА_1 .

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 29.05.2026 задовольнив заяву представника Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про забезпечення доказів до пред`явлення позову, забезпечив докази в цивільній справі шляхом їх витребування, витребував від Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №192/2025, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 червня 2026 року від Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори на виконання ухвали Салтівського районного суду міста Харкова від 29.05.2026 надійшла копія спадкової справи №192/2025.

11 червня 2026 року в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Сопін Д.О. ознайомився з матеріалами цивільної справи №643/10881/26, в тому числі з копією спадкової справи №192/2025.

Як убачається з інформації, що міститься на офіційному вебпорталі судової влади України, станом на 14 жовтня 2026 року АТ КБ «ПриватБанк» не зверталося до суду з позовною заявою до спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

З огляду на викладене, оскільки представник АТ КБ «ПриватБанк» протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів не подав до суду відповідну позовну заяву, заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 29.05.2026, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 116-118, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Ухвалу Салтівського районного суду міста Харкова від 29 травня 2026 року по справі №643/10881/26 про вжиття заходів забезпечення доказів до пред`явлення позову скасувати.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 5 ст. 116 ЦПК України, якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Я.Ю. Семенова