Ухвала суду № 140592639, 14.10.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/19116/26

УХВАЛА

іменем України

14 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіткова казка» до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування пункту розділу нкакзу, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіткова казка» (далі позивач) до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради (далі - відповідач), в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 розділу «Містобудівні умови та обмеження» Містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва : «Реконструкція будівлі, приміщення квіткового ринку в магазин з надбудовою офісних приміщень за адресою: м. Хмельницький, Хмельницька обл., вул. Проскурівського підпілля, 67», затверджених наказом Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради № 371 від 18.08.2026, реєстраційний номер ЄДЕССБ MU01:7912-6185-5062-5333, реєстраційний номер документа А3967912618542236723 від 20.08.2026, статус документа «Діючий».

- зобов`язати Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради внести зміни до пункту 2 розділу «Містобудівні умови та обмеження» Містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва: «Реконструкція будівлі, приміщення квіткового ринку в магазин з надбудовою офісних приміщень за адресою: м. Хмельницький, Хмельницька обл., вул. Проскурівського підпілля, 67», затверджених наказом Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради № 371 від 18.08.2026, реєстраційний номер ЄДЕССБ MU01:7912-6185-5062-5333, реєстраційний номер документа А3967912618542236723 від 20.08.2026, статус документа «Діючий», виклавши його в новій редакції: «2. Реконструкція у межах існуючої забудови. (Максимально допустимий відсоток забудови земельної ділянки) та прийняти наказ про затвердження містобудівних умов та обмежень з урахуванням внесених змін.

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Квіткова казка» у внесені змін до містобудівних умов та обмежень.

Ухвалою суду від 08.10.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіткова казка» залишено без руху.

09.10.2026 представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіткова казка» до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування пункту розділу нкакзу, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяС.В. Борзаниця