Ухвала суду № 140592576, 14.10.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/15251/26

УХВАЛА

14 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А.

за участі:секретаря судового засідання Коваль Д.Л. представника позивача Сапьолкіної Н.В. представника відповідача Здоренко Л.Л. представника відповідача Чуфищук С.Л. представника відповідача Бойцової Л.В.розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО БІО-ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.08.2026 призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 07.09.2026 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО БІО-ТРЕЙД" про збільшення позовних вимог та визначено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням таких позовних вимог:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 21.07.2026 №17246/2201-0904.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 21.07.2026 №172482201-0904.

3. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 21.07.2026 №172502201-0904.

4. Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 05.08.2026 №0011599-1302-2201.

5. Визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи, заступника начальника управління, начальника відділу організації стягнення боргу з юридичних осіб та роботи з безхазяйним майном Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 05.08.2026 №8711/22-01-13-02-12.

6. Визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи, заступника начальника управління, начальника відділу організації стягнення боргу з юридичних осіб та роботи з безхазяйним майном Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 06.08.2026 №8712/22-01-13-02-12 про опис майна в податкову заставу.

Ухвалою суду від 07.09.2026 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО БІО-ТРЕЙД" про забезпечення позову.

Зупинено дію податкової вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 05.08.2026 №0011599-1302-2201 до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Зупинено дію рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 05.08.2026 №8711/22-01-13-02-12 про опис майна товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО БІО-ТРЕЙД" у податкову заставу до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Зупинено дію рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 06.08.2026 №8712/22-01-13-02-12 про опис майна товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО БІО-ТРЕЙД" у податкову заставу до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2026 витребувано з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 560/15251/26.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З врахуванням наведеного, суд вважає за потрібне зупинити розгляд справи № 560/15251/26 до набрання законної сили судовим рішенням Сьомого апеляційного адміністративного суду за результатом розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.09.2026 про забезпечення позову у справі № 560/15251/26.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Сьомого апеляційного адміністративного суду за результатом розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.09.2026 про забезпечення позову у справі № 560/15251/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 14 жовтня 2026 року

Головуючий суддя Д.А. Божук