Ухвала суду № 140591414, 14.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

14 жовтня 2026 року № 520/26015/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження питання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (просп. Науки, буд. 40, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61166, код ЄДРПОУ 40324829) про визнання протиправним та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області в якому просила:

визнати протиправними та скасувати Постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про накладення штрафу

1) від 06.08.2026 №5.0-14-21 на суму 34 000, 00 грн.

2) від 06.08.2026 №5.0-14-22 на суму 34 000, 00 грн.;

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно, для з`ясування всіх обставин у справі та керуючись зазначеними положеннями КАС України, суд вважає за належне витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області: наказ на проведення перевірки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 27.07.2026 № 851; повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 22.07.2026 № Р-10126-2026, № Р-10127-2026, № Р-10128-2026, №Р-10117-2026, №Р-10118-2026, №Р-10119-2026, №Р-10057-2026, №Р-10059-2026, №Р-10061-2026, які стали підставою для проведення перевірки.

Керуючись положеннями КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області:

наказ на проведення перевірки Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 27.07.2026 № 851;

повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 22.07.2026 № Р-10126-2026, № Р-10127-2026, № Р-10128-2026, №Р-10117-2026, №Р-10118-2026, №Р-10119-2026, №Р-10057-2026, №Р-10059-2026, №Р-10061-2026, які стали підставою для проведення перевірки.

Докази, що витребовуються, подати до суду до 22.10.2026 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Стойка В.В.