Ухвала суду № 140591409, 12.10.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7102/26

2-а/405/71/26

УХВАЛА

"12" жовтня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Платіжна установа «Фенікс» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідачів, в якому просить суд:

1.Витребувати у Відповідача-1 матеріали справи про адміністративне правопорушення за постановою серії ІД № 01720433 від 06.10.2026, акта тимчасового затримання ТЗ, вихідних фотоматеріалів та даних про повірку застосованого вимірювального засобу.

2.Визнати протиправними дії інспектора з паркування Гамана Станіслава Вікторовича щодо тимчасового затримання (евакуації) автомобіля Jeep Cherokee (д.н.з. НОМЕР_1 ).

3.Скасувати постанову інспектора з паркування серії ІД № 01720433 від 06.10.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП, а справу закрити за відсутністю складу правопорушення (п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

4.Стягнути з Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (або відповідного бюджету) на користь ОСОБА_1 сплачений адміністративний штраф у розмірі 354,17 грн.

5.Стягнути з Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 23357437) на користь ОСОБА_1 безпідставно стягнуті кошти за транспортування у розмірі 2 050,00 грн та за зберігання на спецмайданчику в розмірі 341,05 грн, а всього: 2 391,05 грн.

6.Звільнити мене від сплати судового збору за подання цього позову на підставі Рішення Другого сенату Конституційного Суду України від 09 вересня 2026 року № 10-р(II)/2026.

Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України, а саме не зазначено:

- щодо наявності у позивача або іншої особи всіх без виключення оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку на усунення недоліків позовної заяви у п`ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Платіжна установа «Фенікс» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано відомості про усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме:

- щодо наявності у позивача або іншої особи всіх без виключення оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич