Ухвала суду № 140590653, 13.10.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №338/992/26

Провадження № 2-о/338/90/26

13 жовтня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Битківського Л.М.,

з участю секретаря Микитюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема просив встановити факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересованою особою у справі заявлений виконавчий комітет Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 19 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Згідно з ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України дану категорію справ суд розглядає в порядку окремого провадження

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В судові засідання призначені на 31 серпня 2026 року, 28 вересня 2026 року та 13 жовтня 2026 року заявник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Зазначені процесуальні вимоги підлягають застосуванню і щодо справ окремого провадження.

Судом встановлено, що заявник та його представник поспіль не з`явилися у три судові засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Старобогородчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Битківський