Ухвала суду № 140590227, 13.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття до провадження заяви про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України

13 жовтня 2026 року Справа № 520/29036/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву від 10.10.2026р. про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України по адміністративній справі №520/29036/25 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2026 р. до суду надійшла заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням даного судового рішення шляхом зобов`язання відповідача подати до Харківського окружного адміністративного суду у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі № 520/29036/25 у частині виплати ОСОБА_1 недоплачених коштів у розмірі 1002,70 грн. (одна тисяча дві гривні 70 копійок), які були безпідставно та повторно утримані як військовий збір з суми, присудженої до стягнення як повернення понадміру утриманого збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026р. у зв`язку із настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, справа №520/29036/25 передана до провадження судді Сліденка А.В.

Суд не знаходить перешкод для прийняття справи до провадження.

Згідно з ч.3 ст.166 і ч.1 ст. 382 КАС України даний процесуальний документ може бути вирішений по суті у порядку письмового провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України з`ясування об`єктивної істини вимагає витребування від відповідача низки доказів.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-78, 80, 241-243, 248, 256, 295, 3811-3822 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву позивача від 10.10.2026р. про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №520/29036/25.

2. Зобов`язати НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали подати до Харківського окружного адміністративного суду докази про організаційно-правові заходи, спрямовані на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.04.2026р. у справі №520/29036/25, зокрема, документи з приводу нарахування 11.879,25 грн у якості доплати до допомоги на оздоровлення за 2015, 2016, 2017, 2018 роки; 4.359,53 грн грошового забезпечення у вигляді утриманого понадміру військового збору з нарахованих на виконання судового рішення по справі №520/29480/23 суми коштів у формі заявок-розрахунків на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення в частині, що стосується позивача із зазначенням нарахованої суми грошового забезпечення; документи з приводу виплати 11.879,25 грн у якості доплати до допомоги на оздоровлення за 2015, 2016, 2017, 2018 роки та 4.359,53 грн грошового забезпечення у вигляді утриманого понадміру військового збору (платіжні інструкції).

3. Копії даної ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів буде здійснюватись за указаними у позові адресами сторін. Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

4. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Сліденко