Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
13.10.2026 справа № 520/29211/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відкладення розгляду позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61024), треті особи: Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 81198998, що полягає у невжитті передбачених статтями 63,75 Закону України "Про виконавче провадження" заходів щодо порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2026 у справі № 200/7602/25 в частині зобов`язання Головного управління ПФУ в Донецькій області відновити нарахування і виплату ОСОБА_1 пенсії в розмірі, визначеному з урахуванням висновків суду;
- зобов`язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України вжити у виконавчому провадженні № 81198998 передбачені статтями 63,75 Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2026 у справі № 200/7602/25 в частині зобов`язання Головного управління ПФУ в Донецькій області відновити нарахування і виплату ОСОБА_1 пенсії в розмірі, визначеному з урахуванням висновків суду.
Ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 13.10.2026 об 11:00 год.
Зобов`язано відповідача разом з відзивом на позовну заяву надати до суду належним чином засвідчені копії ВП № 81198998.
Учасники справи (їх представники) в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у відповідності до вимог ст. 126 КАС України.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч.4 ст. 229 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до суду не подано відзиву разом з належним чином засвідченими копіями ВП № 81198998.
Враховуючи необхідність отримання від відповідача витребуваних доказів, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти розгляд справи.
Згідно з частиною 8 статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Керуючись положеннями статей 205, 229, 241 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи № 520/29211/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61024), треті особи: Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 03.11.2026 о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, зал № 16.
Повторно витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 81198998.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог ухвали суду заходів процесуального примусу, передбачених статтею 149 КАС України (постановлення ухвали про накладення на відповідальну особу штрафу), та заходів реагування, передбачених КАС України (постановлення окремої ухвали).
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 140590085, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/29211/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: