Ухвала суду № 140590059, 13.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.10.2026
Номер справи
2а/0570/2770/2012
Номер документу
140590059
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

13 жовтня 2026 року справа № 2а/0570/2770/2012

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Григоров Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області (вул. Трифонова,38а, Вугледар, Мар''Їнський район, Донецька область, 85670, код ЄДРПОУ: 24456868) до Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" (Вугледар,Мар''Їнський район, Донецька область,85670, код ЄДРПОУ: 33161769) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.04.2012р. по справі №2а/0570/2770/2012 стягнуто з Державного підприємства «Донецької вугільної енергетичної компанії» (83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, 63, код ЄДРПОУ 33161769, р/р НОМЕР_1 в ГУ ПІБ в Донецькій області, МФО 334635) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. 30 років Перемоги, 16, код ЄДРПОУ 24456868, р/р НОМЕР_2 у ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 1819147 (один мільйон вісімсот дев`ятнадцять тисяч сто сорок сім) грн. 90 коп.

10.09.2026р. до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в порядку ст.379 КАС України, в якій він просить суд:

- замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 34341908 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/2770/2012, виданого 24.10.2012 року Донецьким окружним адміністративним судом, з управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект. Соборний, 126а, ЄДРПОУ: 13486010).

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що на виконання постанови КМУ від 09.10.2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 року № 115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків реорганізованих управлінь, в тому числі Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 4 статті 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, надані докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Донецьким окружним адміністративним судом 24.10.2012 року видано виконавчий лист № 2а/0570/2770/2012 про стягнення з Державного підприємства «ДВЕК» правонаступником якого стало ДП «Шахта Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая» на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар Донецької області, правонаступником якого в результаті реорганізації стало Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, заборгованості в сумі 1 819 147 грн. 90 коп.

06.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34341908.

В подальшому, на виконання постанови КМУ від 09.10.2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 року № 115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

10 серпня 2021 року затверджено відповідні передавальні акти.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вказана норма кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» та Наказом Пенсійного фонду України від 02.11.2020 року № 115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України», проведено реорганізацію деяких територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки заявником надані обґрунтовані підстави для цього.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 4, 205, 229, 248, 256, 293, 295, 379 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 34341908 з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/2770/2012, виданого 24.10.2012 року Донецьким окружним адміністративним судом, з Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект. Соборний, 126а, ЄДРПОУ: 13486010).

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Григоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 140590059 ?

Документ № 140590059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140590059 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140590059 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140590059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140590059, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140590059, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140590059 відноситься до справи № 2а/0570/2770/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2770/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140590058
Наступний документ : 140590060