Ухвала суду № 140590054, 13.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2026 р. справа №520/31323/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник)доГоловного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (далі за текстом - відповідач №1, суб"єкт владних повноважень, адміністративний орган, владний суб"єкт, орган публічної адміністрації), Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області(далі за текстом - відповідач №2)про1) визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 15.06.2026 року № 193450011504 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до пільгового страхового стажу ОСОБА_1 за Списком № 2 періоди роботи згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1 та наданими довідками: з 10.07.1989 р. по 19.11.1989 р. та з 02.04.1990 р. по 28.04.1990 р. учнем гірничоробочого та гірничим робітником підземним у шахті ім. І.В. Чеснокова; з 02.07.1990 р. по 11.12.1990 р. майстром підземним у шахті ім. І.В. Чеснокова; з 23.12.1990 р. по 21.10.1992 р. період військової служби за призовом; з 02.12.1992 р. по 31.05.1993 р. гірничим майстром підземним у шахті ім. І.В Чеснокова; з 09.08.1993 р. по 21.07.1998 р. підземним гірноробочим у шахті «Максимівська»; 3) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пільгову пенсію за віком згідно з ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з дати звернення від 08.06.2026 року,

встановив:

Після усунення недоліків за формальними зовнішніми критеріями (форма, зміст, обсяг приєднаних документів) стан оформлення матеріалів позову у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Указане зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

Спір підлягає вирішенню по суті у порядку ст.263 КАС України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 173, 175, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2. Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку ст.263 КАС України.

3. Зобов`язати відповідачів подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно матеріали розгляду звернення позивача; усі матеріали, які були і мали буті взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення; індивідуальні відомості про заявника як застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Форма ОК-5 з доказами сплати єдиного соціального внеску; форму РС-право розрахунок стажу заявника тощо - протягом 15 днів з дати отримання копії даної ухвали.

4. Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

5. Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко