Ухвала суду № 140589659, 13.10.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/6622/25

13 жовтня 2026 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грицюка Р.П., одержавши у порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року, яке набрало законної сили 29.04.2026, позов задоволено позов частково. Визнано протиправним рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлене листом від 14.10.2025 №11/1/15240, про повернення без реалізації заяви ОСОБА_1 на призначення пенсії за вислугу років. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області документи для вирішення питання про призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із зазначенням календарної і пільгової вислуги років.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2026 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі № 500/6622/25 повернуто скаржнику.

19.06.2026 видано виконавчі листи у справі.

29.06.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою суду від 09.07.2026 заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення задовольнити. Зобов`язано відповідача (боржника) ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк три місяці з дня отримання суб`єктом владних повноважень цієї ухвали подати до Тернопільського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі №500/6622/25 разом з доказами надіслання копії звіту позивачу.

12.10.2026 до суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов звіт щодо виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі №500/6622/25 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).

Також, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для подання заперечень щодо звіту за виконанням рішення суду у справі № 500/6622/25.

Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі №500/6622/25.

Розгляд звіту про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2026 року у справі №500/6622/25 здійснювати в порядку письмового провадження.

Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надати до суду заперечення щодо поданого відповідачем звіту про виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 13 жовтня 2026 року.

Головуючий суддя Грицюк Р.П.