Ухвала суду № 140589056, 12.10.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/5074/24

12 жовтня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2024, залишеним без змін Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2025, позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області щодо призначення пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2014-2016 роки, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні за 2020 - 2022 роки, відповідно до частини другої статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з 27.05.2023, з врахуванням раніше виплачених сум, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 коп сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 30.09.2026 постановлено зобов`язати відповідача (боржника) Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у строк три місяці (до 28.12.2026) подати до Тернопільського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 у справі №500/5074/24 разом з доказами надіслання копії звіту позивачу.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.09.2026 у справі №500/5074/24; у частині ухвали, де відповідачем (боржником), зобов`язаним подати звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2024, зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області», вважати правильним: «Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області»; внести відповідне виправлення до резолютивної частини ухвали від 30.09.2026, зазначивши належним суб`єктом владних повноважень, зобов`язаним подати звіт про виконання рішення суду у справі №500/5074/24, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

У відповідності до частини першої ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині, а саме на сторінці 3 в абзаці 9 та у резолютивній частині ухвали суду від 30.09.2026 у справі №500/5074/24 допущено описку, а саме невірно вказано боржника, якого зобов`язано подати звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 - "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області" замість вірного боржника "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Таким чином, суд дійшов вис нову про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 30.09.2026 у справі №500/5074/24.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 30.09.2026 у справі №500/5074/24 задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній частині, а саме на сторінці 3 в абзаці 9 та у резолютивній частині ухвали суду від 30.09.2026 у справі №500/5074/24, та замість невірно вказаного боржника, якого зобов`язано подати звіт про виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 - "Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області" читати "Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.09.2026 у справі №500/5074/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 12 жовтня 2026 року.

Головуюча суддя Дерех Н.В.