Ухвала суду № 140588679, 14.10.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень

14 жовтня 2026 р.Р і в н е№460/15445/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.П. Зозулі, розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській областіпро визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 позов задоволено.

16.02.2026 на адресу суду надійшла заява позивача про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати звіт про виконання рішення суду від 23.09.2025 у даній справі.

Ухвалою суду від 17.02.2026 відповідача зобов`язано подати звіт про виконання рішення суду від 23.09.2025.

19.03.2025 на адресу суду надійшов звіт ГУ ПФУ в Рівненській області щодо виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі.

Ухвалою суду від 20.03.2026 за наслідками розгляду звіту відповідача було його прийнято і встановлено ГУ ПФУ в Рівненській області новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 23.09.2025 - протягом 60 днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень ухвали.

18.05.2026 на адресу суду надійшов новий звіт ГУ ПФУ в Рівненській області щодо виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі.

Ухвалою суду від 26.05.2026 прийнято поданий звіт та повторно встановлено відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення суду в даній справі.

На адресу суду надійшов звіт пенсійного органу про виконання рішення суду.

За наслідками розгляду звіту ухвалою суду від 17.08.2026 прийнято поданий звіт та повторно встановлено відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення суду в даній справі.

05.10.2026 відповідач подав до суду звіт про виконання рішення від 23.09.2025.

Судом встановлено, що звіт відповідає вимогам частин другої, третьої статті 382-2 КАС і поданий у встановлений судом строк.

За правилами ч.1 ст.382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши у встановлений строк в порядку письмового провадження поданий звіт та додані до нього на підтвердження відповідних обставин матеріали, суд встановив таке.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23.09.2025 позов задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 17.07.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в частині доплати за понаднормовий стаж відповідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28.02.1991 № 796-XII в редакції, чинній до 01.10.2017, збільшивши пенсію на один процент заробітку за кожен рік роботи понад стаж 15 років, з урахуванням проведених платежів.

Як свідчить зміст звіту і долучених до нього документів, на виконання вказаного рішення пенсійним органом проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , внаслідок якого розмір доплати за понаднормовий стаж з 17.07.2025 становить 1882,38 грн, що підтверджується рішенням про перерахунок пенсії. Станом на 12.05.2026 заборгованість за рішенням суду у справі №460/15445/25 обліковується в Реєстрі судових рішень за №821-55213.

При цьому, зазначено, що доплата, нарахована на виконання рішення за період з 17.07.2025 по 30.06.2026 становить 20181,81 грн, виплату якої розпочато з 01.02.2026 з урахуванням норм Порядку заявок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 (далі - Порядок).

У поданому звіті пенсійний орган повідомив, що з урахуванням часткової виплати заборгованості в сумі 14586,41 грн, сума залишку становить 7595,40 грн.

Поряд з цим, жодних доказів фактичної виплати позивачу перерахованої на виконання рішення суду пенсії відповідачем до матеріалів звіту не долучено. Водночас позивач у заяві наголошує про виплату йому перерахованої пенсії у неналежному розмірі.

Тобто спірним в даному випадку є не лише виплата нарахованої заборгованості, але і поточна виплата пенсії у повному обсязі, тобто у перерахованому на виконання рішення суду розмірі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

При цьому, суд враховує, що згідно з ч.3 ст.382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Відповідно до ч.11 ст.382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Враховуючи поданий звіт, суд дійшов висновку, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області вчиняються дії щодо виконання рішення суду, однак станом на час подання звіту воно залишається невиконаним в повному обсязі.

З огляду на встановлено, суд вважає за доцільне прийняти поданий відповідачем звіт та встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення суду - 60 днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись статтями 248, 294, 295, 382-2, 382-3 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти поданий Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звіт про виконання рішення суду у справі №460/15445/25.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 23.09.2025 у справі №460/15445/25 - протягом 60 днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 14 жовтня 2026 року

Суддя Д.П. Зозуля