Ухвала суду № 140588289, 14.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/4737/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2026 у справі №440/4737/26,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 17.09.2026 у справі №440/4737/26 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено частково, встановивши судовий контроль за виконанням рішення від 25.05.2026 у справі №440/2556/26.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати протягом трьох місяців з дати отримання цієї ухвали до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.05.2026 у справі №440/4737/26 з підтверджуючими доказами про його виконання.

До суду від позивача подано заяву про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2026 у справі №440/4737/26.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2026 у справі №440/4737/26 судом допущено описку, а саме не правильно зазначено реквізити судового рішення.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2026 у справі №440/4737/26 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2026 у справі №440/4737/26 шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, встановивши судовий контроль за виконанням рішення від 28.05.2026 у справі №440/4737/26."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяЛ.М. Петрова