Ухвала суду № 140587991, 13.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/13669/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали позову Приватного підприємства "Кампус плюс" до Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЗЕРУНКИ", Управління з питань містобудування та архітектури, Міністерство культури України, про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування містобудівних умов,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2026 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Кампус плюс" до Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЗЕРУНКИ", Управління з питань містобудування та архітектури, Міністерство культури України, у якій позивач просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо не призначення та не проведення перевірки щодо законності видачі ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень щодо реконструкції квартири АДРЕСА_1 під заклад громадського харчування;

2) визнати протиправними та скасувати містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва реєстраційний номер ЄДЕССБ МU01:3750-6238-7137-0312, реєстраційний номер 82 (А3743750623862981701) від 15.10.2025, затверджені наказом начальника управління з питань містобудування та архітектури господарства, містобудування та архітектури від 15.10.2025 №545 "Реконструкція квартири АДРЕСА_2 під нежитлове приміщення кафе по АДРЕСА_3 ".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб - 3328 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві Приватного підприємства "Кампус плюс" об`єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме про:

1) визнання протиправною бездіяльності Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо не призначення та не проведення перевірки щодо законності видачі ОСОБА_1 містобудівних умов та обмежень щодо реконструкції квартири АДРЕСА_1 під заклад громадського харчування;

2) визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва реєстраційний номер ЄДЕССБ МU01:3750-6238-7137-0312, реєстраційний номер 82 (А3743750623862981701) від 15.10.2025, затверджених наказом начальника управління з питань містобудування та архітектури господарства, містобудування та архітектури від 15.10.2025 №545 "Реконструкція квартири АДРЕСА_2 під нежитлове приміщення кафе по вул. Гоголя, 26 в м. Полтава".

З огляду на викладене вище, позивач повинен сплатити за подання позовної заяви, у якій об`єднано дві вимоги немайнового характеру, судовий збір у розмірі 6656 грн. (3328 грн. * 2).

До позовної заяви позивачем додано копію платіжної інструкції №1751 від 01.10.2026 про сплату судового збору у розмірі 3328 грн.

Позивачем не надано до суду документа про сплату судового збору в розмірі 3328 грн. (6656 грн. - 3328 грн.) за подання позову або документів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Кампус плюс" до Державної інспекції архітектури та містобудування України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВІЗЕРУНКИ", Управління з питань містобудування та архітектури, Міністерство культури України про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування містобудівних умов залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 3328 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень) (номер рахунку - UA078999980313191206084016719, код за ЄДРПОУ - 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд) або документів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, які подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич