Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/16494/26
н/п 2/766/15088/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 жовтня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (ЄДРПОУ 03355620, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 14), Юридичний департамент Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26302537, місцезнаходження: м. Одеса, Думська площа, буд. 1), Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (ЄДРПОУ 42511768, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11А) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
До суду 12.10.2026 року через Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради, Юридичний департамент Одеської міської ради, Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, у якій позивач просить:
- визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_2 , яка складається з: коридору-1, житлової-2, кухні -3, санвузлу -5, кладової-4, та розташована на другому поверсі в житловому будинку. Житлова площа квартири -12,6 кв.м., загальна площа квартири-24,6 кв.м.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач звертаючись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру, розташовану у м. Олешки Херсонського району Херсонської області жодним чином не обґрунтовує підстави звернення до суду саме до визначеного ним кола відповідачів. Не зазначає які його права порушені відповідачами.
Так, при розгляді справ даної категорії відповідачами є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а за їх відсутності територіальна громада (орган місцевого самоврядування) за місцем відкриття спадщини, а якщо в складі спадщини є об`єкти нерухомості за місцем знаходження майна (виходячи зі змісту ст. 1277 ЦК України).
Тобто, належним відповідачем в разі відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину є територіальна громада за спадковим нерухомим майном.
Подання позову не до належного відповідача є підставою для відмови у задоволенні позову, але не відмови у відкритті провадження у справі.
Крім того, у відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем судовий збір не сплачено.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням того, що позовні вимоги мають майновий характер, ціна позову розраховується виходячи з вартості майна на яке позивач просить визнати право власності. Позивачу необхідно вказати ціну позову, за вартістю спірного майна на дату подання позову з доданням документів на підтвердження реальної вартості цього майна та у відповідності до вказаної вартості сплатити судовий збір.
На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (ЄДРПОУ 03355620, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 14), Юридичний департамент Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26302537, місцезнаходження: м. Одеса, Думська площа, буд. 1), Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (ЄДРПОУ 42511768, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11А) про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Хайдарова
Судове рішення № 140587928, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/16494/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: