Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/550/24
Номер провадження 1-в/950/33/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лебединського районного суду Сумської області подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вирі, Білопільського району, Сумської області, громадянина України, освіта середня, добровольця територіальної оборони, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05.05.2026 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 249 КК України до штрафу в розмірі 51 000 грн. Штраф не сплачений;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 05.05.2026 року Лебединським районним судом Сумської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподаткованих мінімуми доходів громадян в сумі 51 000 грн., проте в добровільному порядку коштів державі не сплатив.
Представник центру пробації звернувся до суду з поданням, у якому просив вирішити питання про розстрочку виплати засудженим несплаченої суми штрафу, оскільки ОСОБА_5 не має можливості сплатити штраф у зв`язку зі значними витратами на лікування.
В судове засідання представник служби пробації не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути подання за його відсутності, дане подання підтримав, просив задовільнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути подання за його відсутності у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.
Прокурор в судовому засіданні вказав, що на його думку клопотання органу пробації слід задовольнити, вважає можливим застосувати до засудженого розстрочку сплати штрафу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до 1 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України заміна штрафу на покарання іншого виду можливе за відсутності підстав для розстрочки його виплати.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали справи (а.с. 147-148), враховуючи незадовільний стан здоров`я засудженого, суд вважає необхідним дане подання задовольнити та розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, яка становить 51 000 грн. на 10 місяців, поклавши на нього обов`язок сплачувати штраф кожного місяця рівними частинами.
На підставі наведеного, керуючись: ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України;
У Х В А Л И В:
Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , засудженому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 05.05.2026 року за ч. 2 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу розміром 3 000 неоподаткованих мінімумів, що становить 51 000 грн., виплату несплаченої суми штрафу на 10 місяців, поклавши на засудженого обов`язок сплачувати до 25 числа кожного місяця штраф в сумі 5 100 грн. 00 коп.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 140587625, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/550/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: