Рішення № 140587272, 13.10.2026, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/809/26

Номер провадження № 2/194/993/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Хоменка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами: №4685018 від 27.08.2021 року в розмірі 15434,00 грн., за кредитним договором №75159946 від 20.08.2021 року в розмірі 13577,00 грн., за кредитним договором №2270702 від 20.08.2021 року в розмірі 15880,00 грн. витрат по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 16000,00 грн., зазначаючи, що 27.08.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4685018, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 4800,00 грн., строк кредиту 30 днів, стандартна процентна ставка 1,90% в день. Договір укладений в електронній формі, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

25.05.2022 року було укладено договір № ФК 25-05/22 відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №4685018.

01.08.2025 року було укладено договір №01-08/25 відповідно до якого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №4685018.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором №4685018.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором №4685018 від 27.08.2021 року станом на день формування позовної заяви складає 15434,00 грн., з яких: 4800,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 10634,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

20.08.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №75159946, відповідно до умов якого відповідачу надано позику в сумі 8506,00 грн., процентна ставка (базова, фіксована) 1,60% за кожен день користування позикою. Договір укладений в електронній формі, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

27.01.2022 року було укладено договір №27/01/2022 відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №75159946.

10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №75159946.

10.03.2026 року було укладено договір №10-03/26 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №75159946.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором №75159946.

Загальний розмір заборгованості за договором позики №75159946 від 20.08.2021 року станом на день формування позовної заяви складає 13577,00 грн., з яких: 6811,50 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6640,85 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 108,98 грн. інфляційні збитки, 15,67 грн. 3% річних.

20.08.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2270702, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 5000,00 грн., строк кредиту 30 днів, стандартна процентна ставка 1,90% в день, знижена процентна ставка 1,14 % в день. Договір укладений в електронній формі, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

27.06.2022 року було укладено договір №27062022 відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №2270702.

23.05.2024 року було укладено договір №23/05/24 відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №2270702.

Таким чином, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» наділено правом вимоги до відповідача за договором №2270702.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором №2270702 від 20.08.2021 року станом на день формування позовної заяви складає 15880,00 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 10880,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Таким чином, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за кредитними договорами станом на день формування позовної заяви складає 44891,00 грн.

На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитними договорами: №4685018 від 27.08.2021 року, №75159946 від 20.08.2021 року, №2270702 від 20.08.2021 року, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16000,00 грн.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 року, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд даної справи в суді.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Позивач в прохальній частині позовної заяви просить розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності представника позивача.

Відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, заяв чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило, у встановлений ухвалою суду строк, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд встановив, що 27.08.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №4685018, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 4800,00 грн., строком на 30 днів. Відповідно до п.п. 1.5.1, 1.5.2 Договору, стандартна процентна ставка становить 1,90% в день, знижена процентна ставка 1,805% в день. Договір укладений в електронній формі, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором. (а.с.21-23)

Відповідно до листа ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 06.06.2022 року, підтверджено перерахування коштів ОСОБА_1 27.08.2021 року, сума 4800,00 грн., на картку НОМЕР_1 . (а.с. 79-80)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №4685018 від 27.08.2021 року, ОСОБА_1 станом на 24.05.2022 року має заборгованість по кредиту в розмірі 15434,00 грн. (а.с. 119-124)

25.05.2022 року було укладено договір № ФК 25-05/22 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №4685018. ( а.с. 40-44)

Відповідно до Реєстру боржників до договору № ФК 25-05/22 від 25.05.2022 року до ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №4685018 від 27.08.2021 року в сумі 15434,00 грн. ( а.с. 50)

01.08.2025 року було укладено договір №01-08/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №4685018. ( а.с. 86-90)

Відповідно до Реєстру боржників до договору №01-08/25 від 01.08.2025 року до ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №4685018 від 27.08.2021 року в сумі 15434,00 грн. ( а.с. 94-97)

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Факторинг Партнерс» за кредитним договором №4685018 від 27.08.2021 року, ОСОБА_1 має заборгованість 15434,00 грн., з яких: 4800,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 10634,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

20.08.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №75159946, відповідно до умов якого відповідачу надано позику в сумі 8506,00 грн., строку позики 64 дні, процентна ставка (базова, фіксована) 1,6% за кожен день користування позикою. Договір укладений в електронній формі, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором. (а.с.9)

Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Фінекспрес» від 17.11.2025 року відповідачу 20.08.2021 року були перераховані кошти в сумі 8506,00 грн. на картку НОМЕР_1 .

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за договором №75159946 ОСОБА_1 станом на 27.01.2022 року має заборгованість в розмірі 13452,35 грн.(а.с.13-14)

27.01.2022 року було укладено договір № 27/01/2022 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №75159946. ( а.с. 28-32)

Розрахунок згідно договору № 27/01/2022 про відступлення прав вимоги між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал» відбувався на підставі платіжного доручення № 32465 від 27.01.2022 року на суму 6405568,95 грн.

Відповідно до Реєстру боржників до договору № 27/01/2022 від 27.01.2022 року до ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №75159946 від 20.08.2021 року в сумі 13452,35 грн. ( а.с. 36-39)

10.01.2023 року було укладено договір №10-01/2023 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №75159946. ( а.с. 57-66)

Відповідно до Реєстру боржників до договору №10-01/2023 від 10.01.2023 року до ТОВ «Коллект Центр» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №75159946 від 20.08.2021 року в сумі 13577,00 грн. ( а.с. 67-70)

10.03.2026 року було укладено договір №10-03/26 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №75159946. ( а.с. 98-104)

Відповідно до Реєстру боржників до договору №10-03/26 від 10.03.2026 року до ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №75159946 від 20.08.2021 року в сумі 13577,00 грн. ( а.с. 105-107)

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Факторинг Партнерс» за договором №75159946 від 20.08.2021 року, ОСОБА_1 має заборгованість 13577,00 грн., з яких: 6811,50 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6640,85 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, 108,98 грн. інфляційні збитки, 15,67 грн. 3% річних.

20.08.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2270702, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 5000,00 грн., строк кредиту 30 днів, стандартна процентна ставка 1,90% в день, знижена процентна ставка 1,14 % в день. Договір укладений в електронній формі, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором. (а.с.15-18)

Відповідно до листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 01.03.2024 року, підтверджено перерахування коштів ОСОБА_1 20.08.2021 року, сума 5000,00 грн., на картку НОМЕР_1 . (а.с. 25)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2270702 від 20.08.2021 року, ОСОБА_1 станом на 27.06.2022 року має заборгованість по кредиту в розмірі 15880,00 грн.

27.06.2022 року було укладено договір № 27062022 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №2270702. ( а.с. 51-53)

Відповідно до Реєстру боржників до договору № 27062022 від 27.06.2022 року до ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2270702 від 20.08.2021 року в сумі 15880,00 грн. ( а.с. 54-56)

23.05.2024 року було укладено договір №23/05/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» відступило на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором №2270702. ( а.с. 71-76)

Відповідно до Реєстру боржників до договору №23/05/24 від 23.05.2025 року ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2270702 від 20.08.2021 року в сумі 15880,00 грн. (а.с. 82-85)

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Факторинг Партнерс» за кредитним договором №2270702 від 20.08.2021 року, ОСОБА_1 має заборгованість 15880,00 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 10880,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.

Перевіряючи правомірність позовних вимог законодавчим нормам, суд виходить з наступного.

За змістом статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).

Частиною 1статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України)

Абзац другий ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до правового висновку, висловленого Верховним Судом у постановах від 09 вересня 2020 року в справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року, в справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року, в справі №127/33824/19 будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України може мати електронну форму.

Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).

Згідно з ч.ч.1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним кодексом України, а також іншими актами Законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 вказаного Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 статті 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року №2120-IX(набрав чинності 17.03.2022) розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18 такого змісту: "18. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)".

Відповідач у встановлений строк не виконав зобов`язання щодо виплати заборгованості за кредитними договорами, в результаті чого утворилася заборгованість за кредитними договорами №4685018 від 27.08.2021 року, №75159946 від 20.08.2021 року, №2270702 від 20.08.2021 року в загальному розмірі 44891,00 грн.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 , взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитними договорами, не виконав, суд, вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з п. 1 ч. 3 цієї статті до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

У ч. 2 ст. 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

До позовної заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» додано: договір № 02-07/2024 від 02.07.2024 р. про надання правової допомоги, заявка на надання юридичної допомоги №935 від 02.03.2026 р., витяг з акту №31 про надання юридичної допомоги від 31.03.2026 р.

Згідно витягу з акту №31 від 31.03.2026 року про надання юридичної допомоги, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , вартість послуги складає 16 000,00 грн.: на надання усної консультації з вивчення документів витрачено 2 год., загальною вартістю 4 000,00 грн., на складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду вартістю 12 000,00 грн.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Отже, склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі та встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги. За неможливості встановити умови щодо порядку обчислення, форми та ціни правової допомоги згідно з умовами договору суди, залежно від конкретних обставин справи, інших доказів, наданих адвокатом, використовуючи свої дискреційні повноваження, мають право відмовити у задоволенні заяви про компенсацію судових витрат, задовольнити її повністю або частково. Такий висновок зроблено у постанові КЦС ВС від 28 вересня 2022 року по справі № 529/201/20.

Суд звертає увагу, що ця справа є типовою та нескладною, та зважаючи на те, що матеріали справи не потребували і не містять великої кількості документів для підготовки позовної заяви, крім того розгляд справи проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та за відсутності представника позивача, а тому у суду виникають сумніви щодо часу витраченого представником на надання правової допомоги згідно із зазначеним переліком.

Враховуючи критерії реальності адвокатських витрат, а також критерії розумності їхнього розміру та обставини цієї справи, що зазначені вище, складність та категорію справи(справа є малозначною), відсутність заперечень з боку сторони відповідача щодо розміру витрат, суд вважає розмір витрат позивача завищеним, тому до стягнення підлягають такі витрати у розмірі 9000,00 грн., що і буде становити співмірні і розумні витрати позивача на професійну правничу допомогу у цій справі.

Керуючись ст.ст. 5, 10 12, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263-265, 273, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» ( місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», ЄДРПОУ 42640371, заборгованість за кредитними договорами №4685018 від 27.08.2021 року, №75159946 від 20.08.2021 року, №2270702 від 20.08.2021 року в загальному розмірі 44891 (сорок чотири тисячі вісімсот дев`яносто одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», ЄДРПОУ 42640371, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», ЄДРПОУ 42640371 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000,00 грн.

У задоволенні решти частини вимог про стягнення витрат на правничу допомогу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Є. Хоменко