Ухвала суду № 140587103, 13.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/8035/26

Провадження № 2-а/206/58/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБИМІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР», про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2026 року до Самарського районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена позовна заява.

Разом із позовною заявою представник позивача подав заяву про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на те, що оскаржувана постанова позивачу не вручалась, про її існування він дізнався 06 жовтня 2026 року після повідомлення державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та в цей же день отримав фотокопію постанови.

Враховуючи наведені обставини, подання позовної заяви 07 жовтня 2026 року та надані на їх підтвердження докази, суд вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними, а заяву про його поновлення такою, що підлягає задоволенню.

12 жовтня 2026 року представник позивача подав отримані на адвокатські запити докази та просив залишити без розгляду клопотання про витребування доказів, викладене у підпунктах 3.1-3.4 пункту 3 та підпунктах 4.1, 4.2 пункту 4 прохальної частини позову, оскільки відповідні документи та відомості ним уже отримані.

Подані докази підлягають долученню до матеріалів справи. Оскільки клопотання від 12 жовтня 2026 року охоплює всі заявлені у позові вимоги про витребування доказів, викладені у підпунктах 3.1-3.4 пункту 3 та підпунктах 4.1, 4.2 пункту 4 прохальної частини позову, клопотання про витребування доказів підлягає залишенню без розгляду в повному обсязі.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та подана з дотриманням правил територіальної та інстанційної підсудності.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено.

Згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України, справа є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 12, 19, 20, 49, 77, 80, 121, 123, 160-164, 171, 172, 268, 286 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Клопотання представника позивача від 12 жовтня 2026 року задовольнити. Долучити подані з клопотанням докази до матеріалів справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів, викладене у підпунктах 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 пункту 3 та підпунктах 4.1, 4.2 пункту 4 прохальної частини позовної заяви - залишити без розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті (49038, м. Дніпро, вул. Курчатова, буд. 8, ЄДРПОУ 39816845), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБИМІВСЬКИЙ ГРАНІТНИЙ КАР`ЄР» (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Соснова, буд. 4, ЄДРПОУ 40061268), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 22 жовтня 2026 року о 14 годині 40 хвилин в приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А, зала судових засідань № 101.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням (http://sm.dp.court.gov.ua) за номером справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук