Ухвала суду № 140587087, 12.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3927/26

Провадження № 2/206/2362/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Худайкуловій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

10 вересня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 з 07 липня 2022 року перебуває на військовій службі, у зв`язку з чим він просив зупинити провадження у даній справі до припинення перебування його у складі Збройних Сил України.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Так, на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_1 до клопотання про зупинення провадження у справі були долучені наступні докази: посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 ; довідка № 623/01-76/178 від 17 квітня 2026 року видана Військовою частиною НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом; довідка № 623/2/1143 від 07 липня 2026 року видана Військовою частиною НОМЕР_2 про те, що ОСОБА_1 з 07 липня 2022 року є військовослужбовцем Військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України; військовий квиток серії НОМЕР_3 ; мобілізаційне розпорядження від 07 липня 2022 року; посвідчення до почесного знака Головнокомандувача Збройних Сил України № 1899 від 21 серпня 2023 року; посвідчення до почесного знака Головнокомандувача Збройних Сил України № 93 від 17 квітня 2024 року; грамоту видану Командувачем оперативно-стратепчному угрупованні військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » генералом-майором від 20 серпня 2025 року.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до суду жодних заяв чи клопотань з приводу клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі не надходило після надання доступу в системи Електронному суді для ознайомлення з клопотанням відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року № 389-VIII, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2101-ІХ, з 24.02.2022 року на території України було введено воєнний стан.

Аналіз викладених вище норм чинного законодавства України та встановлених під час судового розгляду обставин вказує, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 та необхідність зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали суду направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомити Самарський районний суд міста Дніпра про припинення перебування відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О. Кушнірчук